462 B. Haller 
So wie die Längsfasern aus dem Hinterstrange, verhalten sich 
auch viele Fortsätze von Ganglienzellen der Unterhörner, gleich- 
viel ob sie Achsencylinder oder Netzfortsätze sind. Der verhältnis- 
mäßig zur Größe der Ganglienzelle schwache, stets auf einem Nerven- 
hügel aufsitzende Achsencylinder zieht vielfach vertikal nach oben. 
In drei Fällen beobachtete ich, dass ein solcher Achseneylinder bis 
hinauf zur kommissuralen Längsbahn derselben Oblongatahälfte ge- 
langte und in derselben zu einer, erst hier markhaltig werdenden 
Längsfaser wurde (7, /'). Wie wir sehen werden, vermehrt sich jene 
Längsbahn in dieser Weise auch in dem engeren Trigeminusgebiet, 
es ist mir aber nicht gelungen, gekreuzte Achsencylinder direkt aus 
Ganglienzellen bis dorthin zu verfolgen. ‘Andere Ganglienzellen ver- 
mehren mit ihren Achsencylindern entweder den Hinterstrang der- 
selben (3, 3’) oder der entgegengesetzten Seitenhälfte (2, 2’), und 
manche aus dem Unterhorn (6, 6’) entsenden denselben entweder in 
die innere Lateralbahn (://), oder in die Nähe der ventrolateralen 
Längsbahn (7, 7’). 
Ich kann es hier nicht unterlassen, über das Verhalten einzelner 
Längsfasern Mittheilung zu machen, welches mir auch öfter in dem 
engeren Trigeminusgebiete begegnete und über das ich nicht ganz 
klar wurde. Es besteht darin, dass Längsfasern, deren Zusammen- 
hang mit Ganglienzellen nachzuweisen mir nicht gelang, aus dem 
Unterhorn nach oben ziehen und dann in den Grundbündeln der 
Hinterstränge derselben (47’, 47) oder der entgegengesetzten Seite 
(46’, 46) zu Längsfasern werden. Es sind besonders breite Fasern, 
die zu schwärzen nur bei 2—4 wöchentlichen Forellen gelang, die 
aber auch bei adulten Thieren auf Tinktionspräparaten gut zur Be- 
obachtung gelangen. Ob es sich in diesem Falle um Achseneylinder- 
fortsätze von Unterhornzellen oder möglicherweise um Fasern handelt, 
die von oben ventralwärts gelangen, vermag ich nicht zu unter- 
scheiden. 
Es giebt in den Unterhörnern offenbar auch manche Ganglien- 
zellen, die keinen Achsencylinderfortsatz besitzen und somit Netz- 
zellen oder Zellen des zweiten GoLer’schen Typus vorstellen. Wenig- 
stens hatte ich manche sonst ganz gut geschwärzte Zellen vor mir, 
an denen ich keine Achsencylinder zu entdecken vermochte (4, 5); 
an manchen war es freilich zweifelhaft, ob der eine nur an seinem 
Abgange geschwärzte Fortsatz ein Achseneylinder oder Netzfortsatz 
sei ($). Ungeachtet nun des Umstandes, ob eine Zelle einen Achsen- 
eylinderfortsatz besitzt oder nicht, verhalten sich ihre Netzfortsätze 
