Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 483 
koncentriren. Auf Goxerschen Präparaten erkennt man (Fig. 43), 
dass dieses Wurzelbiindel (4) aus der eigentlichen Querfaserung keine 
Wurzelfasern bezieht, denn diese ziehen quer über dasselbe hinweg 
und gelangen, speciell auf dem abgebildeten Präparate, an dem das 
mit blau Gezeichnete von einem und demselben Präparate herrührt, 
entweder in die kommissurale Längsbahn (5) oder verästeln sich in 
dem äußeren sensorischen Oblongatagebiet (6). Anders verhält sich 
der eingeschobene Kern, denn manche seiner Zellen (/, 2) senden 
ihren Achsencylinder zur Vermehrung der Wurzelfasern in die fein- 
faserige motorische Wurzel. An diesen Zellen konnte ich einen 
zweiten Achsencylinder nie wahrnehmen, sondern bloß Netzfortsätze, 
die entweder in nächster Nähe vom Zellleib oder erst in weit ent- 
legenen Gebieten zur Endverästelung gelangten. Zu diesen Zellen 
des eingeschobenen Kernes gehört ihrer Lage nach auch die Riesen- 
zelle (Fig. 8 rz), die jederseits unter Anderem den MAUTHNER’schen 
Fasern zum Ursprung dient. 
STIEDA war der Erste, der die Angabe gemacht hatte, die 
Mauraner’schen Fasern endigten nach erfolgter Kreuzung in der 
Oblongata in »gewissen großen Zellen« (39). SrtıEDA’s Beobachtungen 
wurden von MAYsEr bestätigt (61). Die Riesenzelle jeder Seite soll 
nach letztem Autor »eine starre weite Bindegewebskapsel ...., einen 
relativ kleinen Protoplasmaleib und zwei große Fortsätze«, »einen 
lateralen und einen ventralen« besitzen. Der laterale Fortsatz »zieht 
zwischen den Fasern der gekreuzten absteigenden Acusticuswurzel 
(so nennt MAyser die feinfaserige motorische oder unsere gekniete 
Trigeminuswurzel) nach außen«. Der andere Fortsatz wird, wenn ich 
MAYSsER recht verstehe, zur MAUTHNER’schen Faser. Außerdem soll 
jede dieser Zellen noch zahlreiche Fortsätze besitzen, »wodurch die 
Zellenkapsel mit ihrer Umgebung und namentlich dem Ependym des 
vierten Ventrikels in Verbindung steht«. FuLLIQUET’s (23) sonderbaren 
Angaben nach sollen die MAuUTHner’schen Fasern bei Protopterus mit 
Ganglienzellen gar nicht in Verbindung stehen, sondern sollen bei dem 
Übergang in den Acustieus in mehrere Fibrillen zerfallen, die dann ein 
Bündel bilden (offenbar verwechselt FULLIQUET ein solches vermeint- 
liches Bündel mit der feinfaserigen motorischen Trigeminuswurzel). 
Auch BuRCKHARDT (12) bringt bei Protopterus die Riesenzellen außer 
mit den MAUTHNER’schen Fasern mit dem Acusticus in Verbindung, 
doch die Art und Weise dieser Verbindung wird nicht angegeben. 
Wohl auf diese Beobachtungen hin hat dann Frirscu (25) in dem 
Glauben an einen Konnex mit dem Acusticus die Aussage gethan, 
