Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 501 
sonstwo an einer indifferenten Stelle. Auf diese Weise wird auch 
der Bezirk des ersten Wurzelbiindelpaares jenem des zweiten gegen- 
über nicht markirt. Diesem Verhalten des Ursprungsgebietes mag 
wohl ein primärer Zustand zu Grunde liegen. 
Es sind zwei Fragen, die bezüglich des Abducens von Wichtig- 
keit sind; die eine bezieht sich auf sein phyletisches Verhalten zu 
anderen Nerven, die andere auf seine eventuelle Polymerie. Was 
zuvörderst die erste Frage betrifft, so wurde bereits in der geschicht- 
lichen Einleitung mitgetheilt, dass GEGENBAUR zuerst den Abducens 
als einen ventralen Ast des Trigeminus gedeutet, doch von dieser 
Ansicht Abstand nahm, nachdem durch MILNEs-MARSHALL nachge- 
wiesen wurde, dass der Abducens der Selachier zu dem dritten Kopf- 
somit gehört. Durch die Aufdeckung der ontogenetischen Verhält- 
nisse ist also der Nachweis dafür erbracht, dass der Abducens einem 
posttrigeminalen Gebiet angehört. Nach van Wisue soll, wie schon 
erwähnt wurde, der Acustico-Facialis bloß dorsale Wurzeln zweier 
metamerer Nerven vorstellen, und zwar der Ramus facialis den des 
dritten und der übrige Theil des Facialis mit dem Acustieus den des 
vierten Somites. Dabei wäre ja nach van WıJHE jede dorsale Wurzel 
nicht bloß sensitiv, sondern auch. motorisch, würde aber bloß die 
aus den Seitenplatten hervorgegangenen Muskeln innerviren. Zur 
Kompletirung dieser beiden metameren dorsalen Wurzeln würden 
dann noch zwei ventrale, rein motorische Wurzeln erforderlich sein, 
die nach van WıHE ausschließlich aus den Kopfsomiten hervorge- 
gangene Muskeln zu innerviren hätten. Die ventrale Wurzel wäre 
für die dorsale Wurzel des dritten Somiten im Abducens erhalten, 
würde aber dem des vierten Somiten rückgebildet sein. 
Den Beweis dafür, dass der Acustico-Facialis zweiwerthig sei, 
hat van WIJHE meines Erachtens nach nicht erbracht, seinen und 
BEARD’s Angaben gegenüber stehen jene BaLrour’s und MILNES- 
MARSHALL’s, die für die einheitliche Anlage desselben sprechen. 
‚Für die specielle Frage nach der Zugehörigkeit des Abducens als 
ventrale Wurzel zu dem Acustico-Facialis als dorsalg Wurzel ist die 
Frage nach der Ein- oder Mehrwerthigkeit des letzteren von geringerer 
Wichtigkeit, obgleich sie auch nach den inneren Verhältnissen der 
-Oblongata kritisch zu betrachten ist. Uns interessirt zunächst die 
Frage nach der Zugehörigkeit des Abducens zu”dem Acustico-Fa- 
cialis und darum haben wir van WıJHe’s Annahme kritisch zu disku- 
tiren. Gegen jene Behauptung, dass ursprünglich die dorsale Wurzel 
