502 B. Haller 
auch motorische Elemente fiihrte, welche dann die Muskulatur aus 
den Seitenplatten zu versorgen hiitten, wire kaum etwas einzuwenden, 
vorausgesetzt es wiirde zugegeben, dass eine aus dem mittleren Ge- 
biet des Centralorgans, also aus dem oberen motorischen Gebiet, 
entstammende mittlere Wurzel mit der dorsalen, urspriinglich rein 
sensorischen Wurzel zu van WIJHE’s dorsaler, sagen wir sekundär 
dorsaler Wurzel sich vereinigte. Wenn wir annehmen, dass VAN 
Wıste’s Durehführung bezüglich der motorischen Innervirung richtig 
sei, so müssen wir auch zugeben, dass nach dem derzeitigen Stande 
unseres Wissens über den metameren Nervenursprung die drei Inner- 
virungsgebiete, nämlich das sensorische, das seitenpattliche und das 
somitär-motorische auch mit den drei inneren Bezirken des meta- 
meren Centralnervensystems in der Querebene kongruent sind, d.h. 
sie beziehen ihre Innervirungsfasern je aus einem dieser centralen 
Gebiete. Dann wären, wie ich darauf auch in dieser Arbeit schon 
hingewiesen habe, entsprechend diesen drei centralen und, setzen 
wir jetzt hinzu, peripheren Gebieten ursprünglich auch drei äußere 
über einander gelagerte, von einander äußerlich völlig getrennte 
Nerven vorhanden gewesen. Es hätte dann nach van WIJHE die 
obere motorische Wurzel mit der primär dorsalen rein sensorischen 
zu einer sekundären dorsalen Wurzel gemischter Natur sich ver- 
einigen müssen, während in manchen Fällen es nicht zu einer Ver- 
einigung mit der ventralen motorischen Wurzel gekommen wäre. 
Diesen Zustand würden wir nach vAN WisHE in dem Acustico- 
Facialis (abgesehen von seiner angeblichen Mehrwerthigkeit) und dem 
Abducens noch vor uns haben. 
Ist dem aber so, dann müsste der Abducens nur Fasern aus 
den Unterhörnern führen, und dies ist, wie weiter oben gezeigt wurde, 
thatsächlich der Fall. Es müsste aber auch der Acustico-Facialis 
seine Wurzelfasern ausschließlich aus dem dorsalen sensorischen 
und dem oberen motorischen Gebiete beziehen. Dies ist aber nicht 
der Fall, da ja die motorische Wurzelportion sowohl aus dem oberen 
als auch aus dem unteren motorischen Gebiet Wurzelfasern erhält. 
Und hierin liegt eben meiner Ansicht nach der wunde Punkt in vAN 
Wıshue’s Annahme, und wird zur Zeit nicht möglich den Abducens 
als untere Wurzel dem Acustico-Facialis beizuzählen, der, abgesehen 
von BALFOuUr’s und MıLnes-MArsHALL's Beobachtung einer einheit- 
lichen Anlage, alle Erfordernisse für einen kompleten metameren 
Kopfnerven aufweist. Es bliebe dann nur noch eins übrig, was zu 
Gunsten der van Wıiyue’schen Hypothese spricht, und das wäre der 
