Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 599 
den, welche ober- und unterhalb der Transversalebene durch den 
Nucleus rotundus liegt. 
Der oberste Schnitt dieser Art (Fig. 33) ist so geführt, dass die 
Nuclei rotundi ihrer ganzen Länge nach getroffen sind. Diese Kerne 
wurden zuerst von FRITSCH ausführlich beschrieben (24, pag. 58), und 
ihre Benennung rührt daher, dass sie bei vielen Teleostiern, so bei 
Belone und Rhombus unter den Anacanthini, Serranus, Trigla und 
Lophius unter den Acanthopteri, eine runde Gestalt haben, welche 
freilich, wie spätere Forscher berichteten, nicht bei allen Teleostiern 
dem Nucleus rotundus eigen ist. FRrırscH sah diese Ganglien unter 
einander durch eine fast horizontal gestellte bogenförmige Kommissur 
verbunden, deren Biegung zwar hinter dem Chiasma liegt, doch aus- 
schließlich die beiden Nuclei rotundi unter einander verbindet und 
mit dem Opticus direkt in keine Beziehung treten soll. Diese Kom- 
missur nannte Fritsch Commissura horizontalis. Mayser (61, 
pag. 330 u. f.) hat Frirscn’s Angaben bezüglich der Commissura 
horizontalis berichtigt, da er fand, dass diese Kommissur die Nuclei 
rotundi zum Theil bloß durchsetzt und nur ein Theil in den Gan- 
glien zurückbleibt; auch meint MAYSER, dass diese Kommissur keinen 
horizontalen Verlauf besitze, sondern ihre Gestalt mit dem Schlüssel- 
bein einer Gans verglichen werden könnte. In der letzten Ausgabe 
seiner Vorlesungen hat auch EpINGER neue Angaben über den 
Nucleus rotundus gemacht, welchen Kern er in distinkter Form 
auch bei den Sauropsiden gefunden zu haben glaubt. Nach ihm 
»splittern die Züge des Tractus strio-thalamieus im Nucleus rotun- 
dus zu feinen Pinseln auf«, was durch eine Abbildung von Anguis 
demonstrirt wird, »und aus ihm entspringt ein Bündel, das, rück- 
wärts ziehend, im Mittelhirndache endet, der Tractus thalamo-tectalis« 
(19, pag. 125). Dieses wird durch ein Schema bei der Taube er- 
läutert. Ich muss indessen jetzt schon bemerken, dass ich daran 
zweifle, ob jener Kern, den EDINGER von Anguis und Alligator als 
Nucleus rotundus bezeichnet, auch wirklich dem Nucleus rotundus 
der Teleostier homolog sei, denn bei der sehr hohen dorsalen Lage 
des fraglichen Kernes der Reptilien scheint mir dies unwahrscheinlich 
und bin der Meinung, dass dieser Kern der Saurier eher eine Diffe- 
renzirung des Thalamustheiles sei, der möglicherweise dem vorderen 
Thalamuskern der Selachier gleich zu stellen wäre, aber kein Homo- 
logon des Nucleus rotundus piscium. Dies scheint mir schon daraus 
hervorzugehen, dass nach EDINGER aus dem vermeintlichen Nucleus 
rotundus der Sauropsiden ein Tractus thalamo-tectalis sich sammeln 
