Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 629 
oberen Schlundganglien gezählt werden, wobei gleich hinzuzufügen 
wäre, dass in der heutigen Form es eine weitgehende, durch rostrale 
Entwicklung bedingte Differenzirung eingegangen hat. Das Vereins- 
gebiet als solches ist wohl der älteste Theil von dem ventralen 
Zwischenhirn, das gewiss von den achordalen Ahnen ererbt wurde; 
alles Übrige ist sekundär weitergebildet zu betrachten. Das Vereins- 
gebiet stellte die Verbindung zwischen dem dorsalen Gangliontheil 
und den Marksträngen bei den chordalosen Ahnen her, und auf diese 
Weise gelangt es auch heute zur Geltung. Die Lobi inferiores sind 
als solche sekundär erfolgte Weiterbildungen !. 
Eine weitere Stütze für die Ursprünglichkeit der Habenular- 
gegend gewährt auch das Verhalten des Parietalorgans. Was das 
Gebilde heute ist und welcher Funktion es obliegt, bleibt hier außer 
Betracht, uns interessirt es nur, dass es ein ursprünglich paariges 
Sinnesorgan war und gewiss von den achordonaten Ahnen herrührt. 
Letzte Ansicht dürfte kaum auf Widerspruch stoßen. Die Paarig- 
keit des Organs wies für Petromyzon OWSJANNIKOW? (68) nach. 
Das eine Auge liegt hier unter dem anderen und ist kleiner. Die 
beiden Nerven aber verschmelzen unter einander, so dass an der 
Anheftungsstelle an das Zwischenhirn nur ein unpaarer Strang vor- 
handen ist. Neulich hat dann F. Braem (10) gefunden, dass bei der 
Froschlarve der unpaare Nerv sich in die Anlage der Commissura 
posterior begiebt und sich hier auch bei dem Frosche erhält. Dar- 
aufhin habe ich diese wenigen Nervenfasern bei Rana agilis ver- 
folgt und jederseits, nach der Theilung des Bündels in zwei Wurzel- 
hälften, diese an den der Kommissur medioventral anliegenden Tha- 
lamustheil gelangen gesehen. Es entspringt also das Nervenpaar 
aus dem posthabenularen Zwischenhirn. 
_ 1 Die Funiculi retroflexi sind zwar keinen Cerebropedalkommissuren eines 
Wirbellosen gleichzustellen, da es zu einer solchen bei den vermalen Ahnen 
nicht kommen konnte, doch aus ihnen entstanden dann diese. 
2 OWSJANNIKOW vertritt freilich die irrthümliche Auffassung, dieses untere 
Auge sei aus dem oberen hervorgegangen, wofür er aber nichts anzuführen 
vermag, denn im Gegentheil spricht auch das rein Thatsächliche gegen eine 
solche Auffassung. Das Paarigsein dieser Augen war das Primäre, das Un- 
paarsein ist das Sekundäre. Ob letzteres durch Verschmelzung beider Augen 
oder durch Rückbildung des unteren Auges vorging, bleibt zu beweisen. Die 
beiden Scheitelaugen oder das Scheitelauge wird wohl von der Epiphysendrüse 
zu unterscheiden sein, der der Nerv nur aufliegt. Wo die Sinnesorgane sich 
rückbilden, tritt dann die Drüse mächtiger auf (Teleostier, Chelonier). Eine 
solche Gehirndrüse wird auch die SELENKa’sche Paraphyse gewesen sein, die 
aber schon vorhabenularen Regionen angehört. 
