22 
gewebe der Wirbelthiere erinnernden Bindegewebe‘, darunter 
folge noch „eine Schicht fibrillären und elastischen Gewebes“. 
Ich darf daraus entnehmen, dass diesem Forscher das eben 
beschriebene Gewebe in seiner Eigenthümlichkeit schon vor- 
gelegen hat, wenn mich auch seine Deutung und jener Ver- 
gleich mit der Hornhaut nicht zum Anschluss auffordern kann. 
In der Lage „fibrillären und elastischen Gewebes“ kann ich 
nur jene von mir erwähnte Mukelschicht wiedererkennen. 
Das umgebende Schwellnetz reicht ohne Grenze bis an 
dies Gewebe der Darmleiste und dessen Fortsetzung und 
seine Gefässwand geht in dasselbe unmittelbar über. Die 
Gefässe des Darmleistengewebes aber weichen von denen 
des Schwellnetzes ab durch ihre Spärlichkeit, ihren Verlauf 
und ihren Bau: Langer hat bereits gefunden und darge- 
stellt, wie die Arterien hier sich gabelig theilen, entgegen- 
gesetzt der netzförmigen Anordnung der Schwellnetzgefässe. 
Von diesen unterscheiden sich die Bahnen der Darmleisten 
auch dadurch, dass sich an ihnen bis in die letzten Ver- 
ästelungen durch Silber eine Endothelzeichnung leicht hervor- 
rufen lässt. — Uebrigens ist der Zusammenhang dieser 
Bahnen mit denen des anliegenden Schwellnetzes ein evidenter, 
und es rechtfertigt sich deshalb um so mehr, das Gewebe 
der Darmleiste einfach als Fortsetzung der Wand des Letzteren 
aufzufassen. 
Eigenthümlich geformte Bindesubstanzen finden sich in 
spärlichem Maasse ausserdem an verschiedenen Orten ent- 
wickelt, so z. B. als Stützgewebe der Leberschläuche als 
ein blasses anscheinend ganz structurloses, netzförmiges 
Strickwerk. Andere treten auf in den Kiemen, von deren 
Besprechung ich hier einstweilen absehe. 
Ich konnte nicht umhin den Leser durch diese vielleicht 
ermüdende genaue Beschreibung des Gewebes zu führen, 
um erörtern zu können welche histiologische Geltung dasselbe 
beansprucht. 
Zunächst habe ich es noch zu vertreten, dass ich die 
injieirten Bahnen ohne Weiteres als Blutgefässe aufgefasst 
