27 
Lymnaeus; ich habe ebensolche im Fühlerknopf der Pul- 
monaten gefunden.!) -Da mir die Injection in Bezug auf das 
Hautbindegewebe gezeigt hat, dass die Analcgie desselben 
mit der oben beschriebenen Bindesubstanz der Lamelli- 
branchiaten eine vollständige ist, so bin ich wohl zu der 
Annahme berechtigt, dass auch überall anderswo, wo jene 
grossen Zellen sich finden, das heisst durch den ganzen 
Körper, der gleiche Gewebstypus vorliegen wird. Vollständige 
Injectionen sämmtlicher Theile z. B. der Eingeweide, sind 
bei Cephalophoren schwer zu erreichen und mir bis jetzt aus 
Mangel an passendem Material nicht gelungen. Aus eben dem 
Grunde besitze ich auch noch keine Sicherheit darüber, ob 
ein Endothel der Vebergangsgefässe hier darstellbar ist. 
Doch scheint es hier bei den Cephalophoren vielfacher 
und in ausgedehnterem Maasse zur Ausbildung von Zwischen- 
substanzen, und damit zum Auftreten eigenthümlicher 
Bindegewebsformen zu kommen, wie dies bei den Acephalen 
der Fall ist. So finden sich bei Schnecken (Arion, Limax) 
an den Wänden der Leibeshöhle und zwischen diesen und 
den Eingeweiden durchbrochene Membranen ausgespannt, 
mit Endothelkernen besetzt, einzelne Muskeln enthaltend, 
sonst aus einer homogenen Substanz bestehend, welche nur 
mit starken Systemen feinstreifig erscheinen kann; distinete 
Bindegewebsfibrillen aber finden sich darin-nicht. Bei den 
Cephalopoden kommen nach Boll’s Angabe solche 
Fibrillen vor.?) Was sich bei den übrigen Molluskenklassen 
in früheren Angaben als fibrilläres Bindegewebe bezeichnet 
findet, hat, wie ich mehrfach schon zu erörtern fand, kein 
Recht auf diesen Namen und war meistens Muskelgewebe. 
Auch Knorpel treten bei den Cephalophoren bekanntlich 
in reichlicherem Maasse auf, wie bei den Acephalen (z. B- 
die Zungenknorpel), wenn auch immer in geringerem als 
beim Wirbelthiertypus. 

2 32.78:10.:p. 445: 
2) Asse. O0. p. 18. 
