21 
webe nähert sich seiner Consistenz nach auch einigermassen dem 
Knorpel, Ein grosser Theil der Fasern nun, welche man sicht, 
lässt sich zweifellos in solche Zellenausläufer verfolgen, und in 
ihrem Lichtbrechungsvermögen erscheinen beide Dinge ganz 
gleichartig. Dennoch bleibt es sehr schwer zu entscheiden, 
ob alle Fasern sich auf solche Zellenfortsätze zurückführen 
lassen, da sie sich in allen Richtungen durchkreuzen und 
- an Schnitten also vielfach die zugehörigen Zellen abgetrennt 
sein können. Das Zerzupfen wird durch die Consistenz des 
Gewebes resultatlos; Auflösung der Grundsubstanz durch 
die gewöhnlichen Isolationsmethoden gelingt mir nicht; ver- 
dünnte Essigsäure ändert nichts an dem Aussehen des 
Gewebes, starke macht nicht nur die Fibrillen, sondern 
auch die Zellen und die nebenliegenden Muskelfasern er- 
blassen. — Wenn wirklich ein Theil der Fasern eigenartige 
Bindesubstanzfibrillen sein sollten, so wäre dies der einzige 
Ort bei Lamellibranchiaten und Gasteropoden, wo ich nach 
meinen bisherigen Erfahrungen solche zugeben könnte. 
Zwischen jenen langen ästigen Zellen kommen noch 
kleinere runde vor. Die Grundsubstanz erscheint völlig 
homogen.!) 
Von der Darmleiste, die ganz aus diesem Gewebe besteht, 
setzt sich dasselbe unter den Füssen der Epithelien in einer 
dünnen Schicht um den ganzen Darmschlauch herum fort, 
welche, vom Darmlumen gerechnet nach Aussen, eine dichte 
Lage Muskeln enthält. Viele dieser Muskelfasern strahlen 
schräg gegen das Epithel in das Gewebe hinein und 
auch auf sie lässt sich eine Menge der Fasern zurück- 
führen, die in letzterem erscheinen. 
Nach v. Hessling?) besteht die Darmwand von Unio 
margaritifer „aus einem s, g. formlosen, von Kernfasern 
und Bindegewebskörperchen durchsetzten, an das Hornhaut- 
!) Ein ganz gleiches Gewebe ist es, welches die Grundlage 
der Radula bei Cephalophoren bildet (z. B. b. Lymnaeus). 
2) Die Perlenmuschel und ihre Perlen. Leipzig 1859. p. 270. 
