4 Ernst Güppert 



physiologisch darin aus, dass die Muskelzelle des Wirbelthierkörpers 

 dem Einfluss des Willens entzogen, die Muskelfaser demselben unter- 

 worfen ist. Das Verhältnis zum Centrum ist also bei der Muskel- 

 zelle ein ganz anderes als bei der Muskelfaser. 



Nun stehen Muskulatur und Nervensystem in fester Beziehung 

 zu einander. Nie ändert ein Muskel im Laufe der phyletischen Ent- 

 wicklung seine Innervationsweise. Diese Erkenntnis stellte erst die 

 vergleichende Anatomie des Muskelsystems auf sicheren Boden. 



Die Annahme einer Umbildung glatter Muskelzellen in querge- 

 streifte Muskelfasern setzt aber eine tiefgreifende Umgestaltung der 

 Innervationsverhältnisse der betreffenden Theile voraus und wider- 

 spricht damit unseren fest begründeten Kenntnissen vom Verhalten 

 der Muskulatur zum Nervensystem, ist also nicht zu halten. 



Wie ferner nach Wilder das intrinsic system den Zustand des 

 Kehlkopfeingangs beherrscht, kommt einem »extrinsic system 

 (transverse system) die Bewegung des Larynx als eines Ganzen 

 zu (vgl. die Arbeit über Siren 17). Unter diesem System fasst 

 Wilder den Hyo-trachealis, den Dorso-trachealis und Dorso-laryngeus 

 der früheren Autoren zusammen. 



Ich werde unten noch nachweisen, dass die Einzelheiten der 

 WiLDER'schen Angaben über das Verhalten dieser Muskeln, speciell 

 des Hyo trachealis und Dorso-trachealis , innerhalb der Klasse der 

 Amphibien mit den thatsächlichen Verhältnissen nicht überall bar- 

 moniren, und verweise hier auf die diesen Muskeln gewidmeten 

 Abschnitte meiner Arbeit. 



Speciell den Dorso-ti*achealis und den mit ihm zusammengehörigen 

 Dorso-laryngeus führt nun Wilder auf dorsale Theile des ober- 

 flächlichen Constrictor arcuum visceralium der Selachier zurück, 

 während er für die phyletische Herleitung des Hyo-trachealis noch 

 keine sicheren Angaben zu geben im Stande ist. 



Mir erscheint nun eine derartige , speciell durchgeführte Ver- 

 gleichung von visceralen Muskeln der Amphibien mit solchen von 

 Selachiern vor der Hand sehr gewagt. Wir finden bei letzteren be- 

 reits einen hochdiiferenzirten Muskelapparat, wie Vetter in seiner 

 bekannten Untersuchung (15) zeigte. Wir haben hier ein oberfläch- 

 liches System von Constrictores arcuum visceralium gesondert von 

 einem tieferen (Mm. interarcuales Constrictor pharyngis). Beide zeigen 

 aber Verbindungen unter einander, die einen primitiveren Zustand vor- 

 aussetzen lassen, in welchem beide Systeme sich in einem einheit- 

 lichen Constrictor vereinigt fanden. 



