ßß Ernst Göppert 



jederseits sich abzweigen, die dorsalwärts, dabei in medianwärts 

 konkavem Bogen, zieht. Sie liegt dicht hinter dem Insertionsende 

 des Dilatators. Unzweifelhaft handelt es sich hier um die Anlage 

 des Sphincters. Der Sphincter umfasst aber noch nicht ganz die 

 Kehlkopfanlage. Seine beiden dorsalen Enden sind noch ein Stück 

 von einander entfernt. 



Wir sehen also, dass der Sphincter im geschilderten Stadium 

 die Anlage eines einfachen Ringmuskels darstellt, der von der 

 Ventralseite heraufwächst und aus zwei symmetrisch angeordneten 

 Hälften besteht. Beziehungen zum Zungenbein, Verbindungen mit 

 dem Arytänoid, mit dem Cricoid, fehlen bei der mangelnden Aus- 

 bildung dieser Theile vollständig. Der Muskel zeigt sich damit in 

 diesem Stadium in wesentlicher Übereinstimmung mit frühen Ent- 

 wicklungszuständen des Sphincters der Urodelen. 



Der geschilderten Muskelanlage entsprechen nun später die beiden 

 Sphincteren. Beide gehen also aus einem aus zwei bilateralen 

 Hälften bestehenden Muskel im Laufe des Larveulebens hervor, in- 

 dem Theile desselben am Arytänoid, andere am Hyoid und Cricoid 

 Befestigung nehmen. Im Einzelnen wurde dieser Process nicht 

 verfolgt. 



Vor Allem sehen wir aus dem eben Mitgetheilten , dass den 

 Anuren Mm. laryugei auch in der Ontogenese vollkommen abgehen. 

 Wenn wir nun beobachteten, wie die beiden Mm. laryngei bereits 

 bei den landlebenden Formen der Urodelen in Rückbildung begriffen 

 sind, so würde sich möglicherweise das völlige Fehlen der Mm. 

 laryngei bei Rana direkt an den z. B. bei dem fertigen Salamander 

 repräsentirten Zustand anschließen. 



Ferner sind die Anuren charakterisirt durch den Besitz eines 

 M. hyo-laryngeus , der den Urodelen fehlt, aber jedenfalls vom M. 

 hyo-pharyngeus derselben abzuleiten ist. 



Endlich scheinen sich die Anuren durch den Besitz von Sphinc- 

 teren und das Verhalten derselben unmittelbar an die höheren 

 Urodelen anzureihen. 



Nun finden wir aber, wie bereits betont, ontogenetisch bei den Anu- 

 ren keine Spur von Mm. laryngei und damit auch keinerlei Beziehungen 

 der Sphincteren zu solchen. Es könnte daher der Gedanke auftauchen, 

 dass die Vorfahren der Anuren nie Mm. laryngei besessen haben und 

 der Sphincter hier unabhängig von solchen, etwa von einem Hyo-pha- 

 ryngeus aus, direkt entstanden ist. Damit würde dann ein wesent- 

 licher Unterschied zwischen Anuren und Urodelen vorliegen. 



