70 Ernst Göppert 



auf die Abkürzung der phyletischen Entwicklung' in der Ontogenese, 

 also auf die Bedeutung der Cänogenese legen musste, so ist mir 

 vollkommen klar, dass nur bei der Anerkennung der hier vertretenen 

 Beurtheilung der Entwicklungsgeschiclite auch die obige Beweis- 

 führung anerkannt werden kann. Zu der, meiner Meinung nach, 

 allein richtigen Würdigung des Werthes entwicklungsgeschichtlicher 

 Thatsachen gelangen wir aber nur durch sorgfältigstes Vergleichen 

 derselben mit den Ergebnissen vergleichend-anatomischer Forschung. 



Wie bei der Behandlung des Dilatator laryngis, so müssen wir 

 auch hier noch einen kurzen Blick auf die Schließmuskulatur des 

 Kehlkopfs bei den anderen Klassen der AVirbelthiere werfen. 



So weit das Verhalten des Kehlkopfverengerers bei den 

 Sauropsiden bekannt geworden ist, begegnen wir bei ihm im 

 Großen und Ganzen denselben Verhältnissen, wie beim Sphincter der 

 Urodelen (vgl. J. Henle), d. h. wir haben hier einen ringförmig den 

 Kehlkopf umziehenden Muskel, der aus zwei symmetrischen Hälften 

 aufgebaut ist, also dorsal und ventral vom Kehlkopf unterbrochen ist : 

 der Muskel liegt unmittelbar hinter der Befestigungsstelle des Dila- 

 tators. Besonderheiten ergeben sich namentlich in der Anheftungs- 

 weise der beiden Muskelhälften. So sind dieselben z. B. häufig 

 ventral am Körper des Zungenbeins befestigt oder gehen hier vom 

 sogenannten Ligamentum hyo-thyreoideum aus, oder haben am Cri- 

 coid, speciell am sogenannten Processus epiglotticus desselben, Be- 

 festigung gewonnen. Dorsal kommen Anheftungen am Arytänoid 

 und am Cricoid, speciell am Procricoid vor. 



Nach unseren Erfahrungen bei den Anuren werden wir diese 

 Befunde als sekundäre Anpassungen zu beurtheilen haben und den 

 Schließmuskel der Sauropsiden als ein Homologen des Sphincters 

 der Urodelen auffassen müssen. 



Freilich wird sich auch hier entwicklungsgeschichtlich der Gang 

 der Phylogenese des Muskels nicht mehr verfolgen lassen. Die Um- 

 bildungen im Bereich des Visceralskelets und seiner Muskulatur, die 

 Verlagerung des Larynx nach vorn sind zu eingreifend , als dass 

 man noch in der embryonalen Entwicklung einen sicheren Hinweis 

 auf die Phylogenese erwarten könnte. Auch hier gelten also die 

 oben gegebenen Bemerkungen über das Verhalten der individuellen 

 zur phyletischen Entwicklung, 



Naturgemäß finden wir die komplicirtesten Verhältnisse der Kehl- 

 kopfschließmuskulatur bei den Säugern (vgl. vor Allem Fürbringer, 4). 



