Das Flossenskelet der Crossopteiygier etc. 121 



letzteren ist sein vom Basale fortgesetzter Stamm, welchen ich später 

 als den Stamm des Archipterygium deutete, immer mit Radien be- 

 setzt. Wie BuxGE gezeigt hat, ist dieser Besitz mit Knorpelradien 

 immer biserial; Eoehen wie Haie zeigen dieses Verhalten, in welchem 

 somit etwas Fundamentales zu erkennen sein wird , wenn auch der 

 Grad der Ausbildung sich in sehr verschiedenem Maße darstellt. 

 Die alten Xenacanthinen bieten den biserialen Radienbesatz in sehr 

 ausgesprochener Weise. Von einem solchen Radienbesatze ist bei den 

 beiden Polypteriuen im Metapterygium nichts zu finden; es lehnt sich 

 zwar bei Polypterus einer der kurzen, dem Mesopterygium zugetheilten 

 Strahlen an das Basale des supponirten Metapterygium s, allein er ist eben 

 so gut auch dem Mesopterygium verbunden, und es besteht kein zwin- 

 gender Grund ihn jenem abzusprechen. Calamoichthys besitzt an dieser 

 Stelle ein Knorpelstück, welches in dem gleichen Verhalten steht. 

 Somit käme auf das ganze Metapterygium nur das ossificirte Basale 

 [R') und ein dieses fortsetzende Knorpelstück (;•'), Verhältnisse, welche 

 den Selachiern gänzlich fremd sind. Am Meso- 

 pterygium von Polypterus und Calamoichthys ist Fig. 2. 

 der Ausschluss des Basale von der Articulation 

 im Schultergelenke etwas Abweichendes. Wenn 

 das Basale aus zum Schultergürtel gelangten Ra- 

 diengliedern hervorgegangen ist, wie sich manch- 

 mal , am deutlichsten bei Rochen , zeigt , so ist 

 der gegebene Ausschluss vom Schultergürtel in 

 jener Beziehung als sekundärer Zustand zu er- 

 achten, dessen Existenz zwar nicht von vorn 

 herein auszuschließen ist, der aber für die Deu- Brustflosse you cau- 

 tung keinerlei entscheidenden Einfluss besitzt. »«i-^^^i'J'^ <=^^^^^- 



ricus ohne das dermale 



Jedenfalls fehlt für die Annahme der Entstehung Fiosseuskeiet. 



jenes Theiles aus verschmolzenen Radiengliedern 

 jede sichere Begründung. Wir können hier nicht die bei Selachiern 

 gewonnenen Erfahrungen von vorn herein auch für die Polypteriuen 

 gelten lassen. Von Seite der vom fraglichen Basale des Mesoptery- 

 giums getrageneu Radien ist auch gar nichts zu Gunsten jener Auffas- 

 sung anzuführen. Wenn sie auch terminale Glieder angefügt haben, 

 so ergiebt sich doch nichts, wodurch sie als einmal ins Basale des 

 Mesopterygiums fortgesetzt, dasselbe durch ihre Concrescenz grün- 

 dend, sich erkennen ließen. Bei den Haien finden sich am Basale 

 nicht selten einspringende Winkel mit anderen, die Fortsetzung . in 

 Radien andeutenden Merkmalen, von welchen bei Polypteriuen nichts 



