Das Flossenskelet der Crossopterygier etc. 123 



knorpelig und trägt zahlreiche knöcherne Radien, in gleicher Art wie 

 bei Undina die Radien des Dermalskelets aufgereiht. Aber es be- 

 steht die beim ersten Blicke nicht geringe Verschiedenheit, dass jene 

 Knorpelplatte nicht das Schultergelenk erreicht, indem sie von zwei 

 bei Undina nicht vorhandenen marginalen Knochenstücken davon 

 abgedrängt sich darstellt. Damit ist bei Polypterinen etwas Neues 

 gegeben, doppelter Art: jene als Basalia eines Pro- und Metaptery- 

 giums gedeuteten Knochen und der Ausschluss des mittleren Stückes. 

 Fassen wir die ersteren näher ins Auge, so zeigen sie sich minder 

 auffallend, denn man trifft an ihnen genau dasselbe Ver- 

 halten wie an den Radien, nur in vergrößertem Maßstabe. 

 Es sind in knorpelig gebliebene Enden übergehende stabförmige 

 Knochen, welche distal ein reines Knorpelstück tragen, wie es 

 auch die Radien thun. In dem Verhalten dieser beiden margi- 

 nalen Theile der Flosse bildet nur das bedeutendere Volum und 

 die basale Articulation einen Unterschied von den Radien. Wenn 

 wir das größere Volum als etwas von einem indifferenteren , d. h. 

 kleineren Anfaugszustande aus Erlangtes betrachten, so können wir 

 in beiderlei Gebilden nur verschiedene Volumsbefunde eines 

 und desselben Organs sehen. Die beiden Margiualstücke. so 

 mögen sie jetzt bezeichnet sein, stellen sich von diesem Gesichts- 

 punkte aus als nichts Anderes dar, denn als größer gewordene 

 Radien, Marginalradien, während die anderen als Binnenradien 

 zu bezeichnen sind. Auch in der Gliederung stimmen sie damit voll- 

 kommen überein. Ihr zweites Glied bleibt knorpelig, und seine längere 

 Form bildet gleichfalls keinen wesentlichen Unterschied, da sie auch 

 an den zweiten Gliedern als Binuenradien vorkommen kann. Ein 

 solcher Befund ist von mir von der früher untersuchten Flosse dar- 

 gestellt worden (vgl. Taf. VIII Fig. 6, Untersuchungen II). Dieser 

 Befund — an dem ersten medialen Binnenradius — beweist zugleich, 

 dass diese Knorpelstücke zu den Radien gehören, Glieder derselben 

 sind, auch wenn sie, wie zumeist, eine etwas unregelmäßige Lage 

 zu den Radienenden einnehmen, indem sie an diesen wie verschoben 

 sind (vgl. die citirte Figur, sowie Fig. 1 im Texte). Dieses Ver- 

 halten kann sogar bei Polypterus zu einer Theilung oder Auflösung 

 einzelner dieser zweiten oder knorpeligen Glieder führen, so dass 

 dann mehrere auf einen knöchernen Binnenradius treffen. Ich lasse 

 dahingestellt sein, ob diese offenbare Vermehrung der Knorpelstücke 

 in der zweiten Gliedreihe der Radien aus einer distalen Theiluijg 

 primitiver Knorpelradien entstand. Genügen muss für meinen Zweck 



I 



