Das Flossenskelet der Crossopterygier etc. iSl 



des niedersten Zustandes des Flossenskelets zu gelangen , so wird 

 das durch die Vergleieliung erreicht. Die Vergleichung wird zur 

 Nothwendigkeit. Bleiben wir zunächst bei den Haien , so ist bei 

 deren Flossenskelet festzustellen, worauf die so bedeutende Differenz 

 der einzelnen Formen beruhe. Das wird geschehen können, wenn 

 wir die weniger wechselnden Abschnitte von den variableren unter- 

 scheiden. Von den von mir unterschiedenen drei Abschnit- 

 ten jenes Skelets ergiebt sich das Metapterygium als der 

 beständigste. Ich hatte daher schon längst in diesem Theile den 

 ältesten Zustand des Archipterygiums erkannt. Sein Stamm ist das 

 Basipterygium Balfour's. Meso- und Propterygium sind in den ver- 

 schiedensten Zuständen ausgeprägt. Das Mesopterygium zeigt seine 

 Radien lateral an jene des Metapterygiums angeschlossen. Aber 

 sie sind in der Regel durch ein gemeinsames BasalstUck in Arti- 

 kulation mit dem Schultergürtel. Die Zahl der mesopterygialen Ra- 

 dien ist außerordentlich verschieden. Ein sehr verbreiterter kommt 

 bei Pristiurus vor, eine geringe Zahl bei Galeus, Carcharias, mehr 

 bei den Notidaniden, auch bei Acanthias; ganz fehlt das Mesopte- 

 rygium bei Scymnus und Laemargus (?). Welcher Befund ist als 

 der niedere, welcher als der höhere zu beurtheilen ? Der mit weniger 

 oder gar keinen Radien, oder jener mit vielen? Es kann kein Zweifel 

 daran sein, dass der letzterwähnte Zustand der einfachere ist. Dar- 

 aus entsteht die Berechtigung ihn als den niederen gelten zu lassen, 

 wenn auch nur einstweilen, bis begründet werden kann, auf welche 

 Weise der höhere aus ihm entstand. In welchem Verhältnis steht 

 aber das Basale des Mesopterygiums zu den Radien ? Wo ihm deren 

 zahlreiche ansitzen, bildet es eine Art Gegensatz zu den Radien. 

 Wo das Mesopterygium nur durch Einen Radius dargestellt wird, 

 ist das Basale nur das basale Glied des letzteren (Pristiurus). Wir 

 erkennen also hier eine zweifellose Zusammengehörigkeit des 

 Basale zum Radius. Wo das Basale aber mehrere Radien trägt, 

 muss die Frage entstehen, ob nicht in diesem Basale die basalen 

 Glieder mehrerer Radien mit einander verschmolzen seien. Bei den 

 lebenden Haien ergiebt sich dafür nichts Sicheres. Es pflegt ein 

 sehr specificirtes KnorpelstUck vorzustellen. Zwar bieten sich genug 

 Zustände der Concrescenz von Radiengliedern zu Platten, und jene 

 Annahme für die Genese des Basale mesopterygii fände in diesen 

 Fällen ausreichende Unterstützung. Wir wollen aber eine festere 

 Begründung. Diese ergiebt sich bei den Rochen. Hier tritt eiüe 

 größere Radienzahl im Mesopterygium zum Schultergürtel , theils 



9* 



