138 C. Gegenbaur 



als paarige Flossen in Gestalt bloßer Hautfalten, und es ist auch 

 mit Bezug auf die Funktion eines solch monströsen Glebildes nicht 

 anzunehmen, dass es einmal phylogenetisch realisirt war. Dass in 

 dem auf einmal erfolgenden Einwachsen der Rumpfmyomeren in 

 die »Anlage« ein cänogenetisches Moment geborgen, doch nein, klar 

 ausgedrückt sein könnte, daran haben jene Forscher nicht gedacht, 

 und auch die relativ späte Sonderung des Skelets wie etwas Selbst- 

 verständliches hingenommen. Dass diese Flosse mit breiter Basis 

 mit dem Rumpfe zusammenhängt und sich erst später nach der 

 Sonderung des Skelets zum Theil ablöst, hat gleichfalls kein phylo- 

 genetisches Vorbild, aber dieser Mangel ward durch die Konstruktion 

 jenes »Flossenideals« ersetzt, in welchem die Radien von außen nach 

 innen wachsen sollten! 



So weit die Ontogenese der Brustflosse, auf richtigen Beobachtun- 

 gen beruhend, bekannt ist, kann sie jedoch eine Erklärung 

 finden, sobald man nur nicht in der Fiktion, die Onto- 

 genese sei allerwege eine zeitliche und räumliche Wieder- 

 holung der Phylogenese, sich befangen hält. 



Wenn wir durch die Vergleichung am Skelet fanden, dass für 

 dasselbe einfachere Zustände den Ausgangspunkt bilden und dass 

 der Zuwachs von Radien successive geschieht, so ist es zu verstehen, 

 dass mit der Vermehrung der Radien und der damit bekundeten 

 Ausbildung auch die Muskulatur Zuwachs empfängt, der von der 

 Stammesmuskulatur ausgeht. Diese Vermehrung der Muskulatur 

 nimmt neue Myomere in Anspruch . die in den Bereich der Flosse 

 getreten eine Zeit lang mit derselben in Kontinuität bleiben, bis all- 

 mählich eine Trennung erfolgt. Diese Annahme hat in der That- 

 sache, dass eine radienreichere Flosse eine größere Myomerenzahl zur 

 Muskularisirung beansprucht, als eine radienärmere und damit minder 

 umfängliche Flosse, einen festen Boden. Der allmählich am Auf- 

 bau der Flosse erwiesene Process der Skelet- und Muskelzunahme, 

 phylogenetisch in viele einzelne Stadien vertheili, ist ontogenetisch zu- 

 sammengezogen , zeitlich xoie räumlich. Der ganze , in unbestimmbar 

 langem Zeiträume der Flosse gewordene Erwerb von Muskulatur aus 

 dem Rumpfe kommt ontogenetisch fast mit einem Male zur 

 Sonderung und giebt sich als Jener breite Strom von Myomeren- 

 sprossen zu erkennen^ der in die Flosse tritt. 



Durch diesen cänogenetischen Vorgang wird aber auch das Ver- 

 halten der ihm folgenden Skeletanlage aufgeklärt. In Anpassung 

 an die breit von dem Rumpfe her tretende Muskulatur der Flosse legt 



