144 C. Gegenbaur 



gebildeten Zustande entsprechenden zur Anlage kommen, anders zu 

 verstehen, als dass vom primitiven Zustand eine weite Entfernung 

 besteht! Wenn man den fundamentalen Zusammenhang der im 

 Flossenskelet wie im übrigen Organismus bestehenden Strukturen 

 nicht gänzlich in Abrede stellen und damit auch jede Forschung 

 aufgeben will, so muss auch jener Divergenz Kechnung getragen 

 werden. Dieser oder jener Zustand, wie er sich in einer solchen 

 Formenreihe zeigt, kann daher nicht unbedingt als bloß primitiver 

 gelten, wenn sich auch an ihm ein gewisses Maß primitiver Ver- 

 hältnisse erhalten hat. 



Wie die Radien die Modifikation herbeiführen, so kommt diese 

 auch an dem Flossenstamme zum Ausdruck. Die Mehrzahl der re- 

 centen Selachier besitzt am Stamme nur eine spärliche Gliederung. 

 Dem Basale des Metapterygiums folgen nur noch wenige und un- 

 bedeutende Glieder, und mit Ausnahme der Notidaniden stellt es ein 

 mächtiges einheitliches Knorpelstück vor. Bei den fossilen Xena- 

 canthinen erscheint es in reicher Gliederung, häufig in der Art, dass 

 derselben die Aufreihung der Radien entspricht, an der biserialen 

 wie an der uniserialen Strecke des Flossenskelets. Wiedersheim 

 nahm dieses Verhalten als Stütze für seine Annahme der Entstehung 

 des Flossenstammes aus einer Concrescenz der basalen Theile von 

 Radien. Hier sollen diese Theile sich noch isolirt erhalten haben. 

 Der biseriale Zustand ist nach demselben Autor aus einer Drehung, 

 resp. einer Überwanderung der Radien von der einen Seite nach 

 der anderen hervorgegangen. Wie die Annahme einer sekundären 

 Entstehung des Flossenstammes allen Thatsachen widerspricht, so 

 ist auch jene Wanderung nur eine Fiktion, die jeder Begründung 

 entbehrt. Von Beidem hat ja die Ontogenese nicht das mindeste 

 nachgewiesen und eben so wenig ergiebt die Vergleichung ! Die An- 

 nahme der Überwanderung der Radien von der einen nach der an- 

 deren Seite involvirt zudem etwas ganz Widersinniges. Wenn Ra- 

 dien von der einen Seite nach der anderen Seite gelangen sollen, 

 so kann das doch nur so gedacht werden, dass auf einer Seite proxi- 

 male Radien distal rücken, wobei sie einmal eine terminale Stellung 

 bekämen, bevor sie auf die andere Seite gelangten' Danundistale 

 Radien stets kleiner sind als proximale, so müssten letztere, nach- 

 dem sie in distale übergegangen wären, kleiner geworden sein, um 

 nach der successive erlangten proximaleren Stellung auf der anderen 

 Seite wieder größer zu werden! Es wird somit von diesen Wander- 

 radien nicht wenig verlangt, aber die Hauptsache ist, dass keine 



I 



