Das Flossenskelet der Crossopterygier etc. 145 



Beobachtung- für jene Annahme spricht. Wie es sich dann verhielte, 

 wenn der gegliederte Flossenstamm in größerer Ausdehnung biseriale 

 Radien trägt (Xenacanthus) , bleibt dunkel. Mit ein paar neuen «Hy- 

 pothesen«, die eben so wenig als die anderen Boden haben, kann 

 man freilich auch da nachhelfen, z. B. mit jener, der wir bei Cera- 

 todus begegnen werden, aber mit der Forschung ist es bei solchem 

 Verfahren längst vorbei! 



Von dem Flossenskelet der Selachier leitet sich jenes der Ga- 

 noiden mit Ausschluss der Crossopterygier ab. Die Störe besitzen 

 noch einen Theil des basalen Abschnittes, während der distale ver- 

 loren ging, wie ich nachgewiesen und aus dem hier zu größerer 

 Bedeutung gelangten dermalen Flossenskelet begründet habe (Unter- 

 suchungen II, pag. 149; Grundzüge 2. Aufl. pag. 6S5). Auch Lepi- 

 dosteus und Amia leiten ihre Skeletbefunde von den Selachiern ab. 

 Wenn bei diesen allen nur ein uniseriales Metapterygium besteht, 

 so ist das aus der terminalen Reduktion des Flossenskelets 

 verständlich, bei welcher der den biserialen Radienbesatz 

 tragende Abschnitt zum Wegfall kam. Direkt zum Schulter- 

 gürtel gelangende Radien, die an jene vom Basale des Metaptery- 

 giums getragenen sich anschließen, sind die Repräsentanten des Pro- 

 und Mesopterygiums. Man vergleiche hierbei die von mir gegebenen 

 Abbildungen (Untersuch. II, Taf. 8). Diese Befunde bestätigen die 

 für die Phylogenese der Selachierflosse oben gegebene Darstellung. 

 Sie zeigen den Flossenstamm (besonders bei Lepidosteus deutlich) 

 mit Radienbesatz und dazu einige an den Schultergürtel gelangte 

 Radien. In einer weiteren Veränderung, welche die Befunde bei 

 Teleostiern anbahnt, tritt das Flossenskelet von Amia auf. Somit 

 führen die bei Selachiern ausgebildeten Einrichtungen durch partielle 

 Reduktionen zu den Teleostiern ^. Zu dieser Vergleichung hat sich 

 WiEDERSHEiM gleichfalls in Opposition gesetzt. Nach ihm besteht 

 der primitive Befund des Flossenskelets gar nicht in der Brustflosse, 

 sondern in der Bauchflosse der Störe. Hier sind die Radien, von 

 denen aus der Aufbau des Flossenskelets erfolgt, noch im ursprüng- 

 licheren Zustande, d. h. diskret, ohne Flossenstamm, erhalten, und 

 lassen hier mancherlei Dinge , auch einen Beckengürtel entstehen. 



1 Der phylogenetische Zusammenhang der Befunde am Flossenskelet der 

 oben benannten Ganoiden mit jenen der recenten Selachier soll nicht derart 

 aufgefasst sein, dass damit eine direkte Abstammung der ersteren von letz- 

 teren begründet wäre- 



Moipholog. Jahrbncli. 22. l(j 



