Das Flossenskelet der Crossopterygier etc. 155 



gehen lässt. Je nach der Art der Sonderimg kann höchstens ge- 

 folgert werden, dass da einmal etwas Einheitliches bestand. Doch 

 das betrifft eine hier nicht zu erörternde Frage. Worauf es hier 

 ankommt, ist das Auftreten einer Knorpelbildung zu be- 

 gründen aus dem Causalmoment ihrer Entstehung, welches in einer 

 Ererbung liegt. Die Ableitung von einem anderen Skelettheile liefert 

 ein solches Causalmoment, in so fern sie die Existenz des Materials 

 für das neue Organ in einer anderen, bereits bekannten Bildung 

 nachweist. Alle, die sich bis jetzt mit der Gliedmaßentheorie be- 

 schäftigten, mochten sie Knorpelstücke als »Radien« von außen nach 

 innen einwachsen lassen oder sonst wie die Entstehung des Glied- 

 maßenskelets darstellen, haben sich mit der Frage, woher der Knor- 

 pel komme, gar nicht beschäftigt. Dass da oder dort Knorpeltheile 

 ontogenetisch auftreten, genügte. Der Knorpel ist da, wächst und 

 sondert sich in verschiedene Bildungen. Dass mit dem Nachweise 

 der Existenz nichts für die Herkunft geleistet ist, ist klar. Dass 

 aber ein Knorpel, s o wie er ontogenetisch sich differenzirt, mit einem 

 Male in die Erscheinung trat, wird wohl Niemand behaupten wollen. 

 Einfachere Anfänge, die bereits einen organologischen Werth besitzen, 

 bilden eine nothwendige phylogenetische Voraussetzung. Solche, eine 

 bestimmte, aber andere Funktion besitzende Skeletgebilde liegen in 

 den Kiemenbogen vor. Von solchen leitete ich hypothetisch die 

 erste Skeletbildung der Gliedmaßen ab ; den letzteren muss eine Ein- 

 richtung zu Grunde liegen, in welcher eine bestimmte Skeletbildung 

 mit dem aktiven Bewegungsapparat in Verbindung trat. Diese 

 Hypothese, die ich ausführlich begründet hattet ist nicht da- 

 durch aufgehoben, dass der ontogenetische Weg keine Bestäti- 

 gung liefert, d. h. dass da nicht zu sehen war, dass ein Kiemen- 

 bogen sich in eine Gliedmaße umwandle. Wenn wir wissen, dass 

 ältere Selachier wie die Xenacanthinen sieben Kiemenbogen besaßen 



1 Ich darf hier wohl erwähnen, dass eine derartige Hypothese mir aufs 

 Allgemeinste gerichtet sein kann. Ein Knorpeltheil , wie er im Kiemen- 

 bogen besteht, entspricht dem Schultergürtel, ein von ihm sprossender Fort- 

 satz lässt das Archipterygium entstehen. Da die erste Entstehung der Glied- 

 maßen nicht in einer einzelnen Abtheilung der von mir oben als Urfische 

 bezeichneten Formen stattgefunden haben kann, sondern in der diesen gemein- 

 samen Stammform der Gnathostomen , können auch die Cyclostomeu bei der 

 Prüfung der Hypothese nicht ganz ausgeschlossen sein. Hier aber besitzen die 

 Kiemenbogen mit ihren Fortsatzgebilden eine oberflächlichere Lagerung, 

 welche die Hinfälligkeit der aus der Lage des Schultergürtels entnommenen 

 Argumente gegen meine Hypothese beweist. 



