Varietäten im Gebiete der Arteria femoralis des Menschen. 173 



ist durch Champneys (1872) festgestellt worden; es ist beim Gorilla- 

 fötus durch Deniker (1886) nachgewiesen (pag. 159) und ist beim 

 Gorilla auch dem sorgfältigen Beobachter P. Eisler nicht ent- 

 gangen (1890). Eisler nahm wahr, dass zu dem hintersten, läng- 

 sten Muskelkopfe, welcher vom Vorderrande des Tuber ischii ent- 

 sprang und zum Condylus medial, fem. zog, vom Nerv, ischiadicus 

 Äste verliefen (1. c. pag. 14 und 57). Hieraus lässt sich auf die Natur 

 des Adduktorschlitzes als eines Canalis adductorio-flexorius zurück- 

 schließen, wennschon Eisler diesen Schluss nicht gezogen hat. 

 Eine vollkommen zutreffende Darstellung und Beurtheilung des 

 Sachverhaltes ist von Kohlbrügge (1890) gegeben worden. Er 

 unterscheidet am Adductor magnus der Hylobatiden eine Portio nervi 

 obturatorii streng von einer P. nervi ischiadici. Da zwischen beiden 

 Abschnitten die Art. femoralis hindurchtritt, wird die Portio nervi 

 ischiad. mit der Endsehne des menschlichen Adductor magnus in 

 Übereinstimmung gebracht. Während bei Hylob. agilis und syndactyl. 

 beide Theile völlig selbständig auftreten, sind sie bei Leuciscus eng 

 verwachsen gefunden (1. c. pag. 285 u. 293). 



Die Einsicht in die Zusammensetzung des Adductor magnus ist 

 schrittweise errungen. Gratiolet und Alix (1866, pag. 183, pl. VII, 

 VIII) gaben eine Darstellung des vom Os ischii zum Condyl. fem. 

 medial, ziehenden, kräftigen Muskels des Chimpanse. Der Muskel, an 

 dessen oberem fleischigen Rande die Art. poplitea aus der A. femo- 

 ralis sich entwickelt, wird Adductor magnus geheißen. Die Nachbar- 

 schaft dieses vermeintlichen Adductor magnus mit dem Semimem- 

 branosus am Ursprünge vom Os ischii war den Autoren nicht 

 entgangen. Bischoff (1870) kannte die Selbständigkeit des vom 

 Sitzbein zum Condylus femoris ziehenden Muskels bei Arctopitheken, 

 Platyrrhinen , Catarrhinen, Gibbon, Chimpanse (1. c. pag. 226). Er 

 bezeichnete diesen Muskel als einen abgespaltenen Theil des Add. 

 magnus und ließ Art. et vena cruralis zwischen Muskeltheilen des 

 letzteren gelegen sein. In der 1879 erschienenen Arbeit über die 

 Muskulatur des Gorilla ist kein Fortschritt der Erkenntnis zu ver- 

 zeichnen. Testut (1884, pag. 623) nennt den durch A. Macalister 

 (1873) beim Gorilla als Condyloideus adductor beschriebenen Muskel 

 einen Ischio-condyleus (vgl. auch Deniker) und unterscheidet ibn 

 von den ischio-femoralen Bündeln des Adductor magnus. Auf die 

 vorkommende Selbständigkeit des Ischio-condyloideus beim Menschen, 

 welche übrigens auch schon Henle beschreibt (1855, pag. 272), so- 

 wie auf die Gleichartigkeit des auch von Meckel , Bischoff, 



