Varietäten im Gebiete der Arteria feuioralis des Menschen. 187 



gehörige Bildungszustände sind mir nicht bekannt geworden. Auch 

 die Litteratur lässt uns im Stiche. 



Die für die Beurtheilung bedeutsamen Lageverhältnisse der 

 Blutgefäße zu den Nerven sind, so weit ich übersehe, bisher nicht 

 berücksichtigt worden. Wohl werden allenthalben die nachbarlichen 

 Beziehungen des Nerv, saphenus zur Hauptarterie beschrieben, 

 resp. abgebildet. Cruveilhier gab dem Nerven den Namen eines 

 »Satellite de l'artere femorale ä la cuisse« (1837 t. II pag. 364). Ich 

 finde vielfach zutreffende Darstellungen, z. B. bei Bourgery (1844, 

 pl. 65 und pag. 279), Dubrueil (1847, pag. 341), v. Luschka (1863, 

 pag. 283), Hirschfeld-Leveille (1866, pl. 55 u. 56, pag. 294), Fles 

 (1866, pag. 740), H. Gray (1869), bei Sappey (1868, pag. 660), bei 

 Hyrtl (1881), bei Pansch (1881), Joessel (1884), Gegenbaur (1892), 

 Heitzmann (1893, Fig. 521), Hildebrand (1894, pag. 273) u. A. 

 Hyrtl (pag. 935) erwähnt nicht allein die feste Anlagerung des N. 

 saphenus an die Scheide des Schenkelgefäßes, an deren vorderer 

 Peripherie er schräg nach innen herabsteige, sondern giebt zugleich 

 an, dass der Nerv für den Vastus medialis als der längste Muskel- 

 ast des N. femoralis auf der Vagina vasorum distalwärts ziehe. 

 Kurzen Angaben, z. B. dass der N. saphenus Anfangs der lateralen, 

 später der vorderen Fläche der A. femoralis anliege, begegnet man 

 nicht selten (vgl. z. B. Rauber, 1894, pag. 548). Dieses Verhalten 

 ist auch französischen Anatomen bekannt gewesen. Cruveilhier 

 (1837, II, pag. 304) und Bourgery heben sogar die feste Verbindung 

 des N. saphen. mit dem N. vasti medialis zu einem gemeinsamen 

 Strange hervor (1844, pag. 279). Die gleiche Beobachtung ist aber 

 auch in noch älteren Lehrbüchern niedergelegt worden (vgl. Hilde- 

 brandt, 1792, pag. 466). Oftmals, auch in neueren Lehrbüchern, 

 sind die gegenseitigen Lagebeziehungen vernachlässigt. In Jos. v. 

 Gerlach's topographisch behandeltem Handbuche (1891) kann die 

 Fig. 156 der Seite 854 irre führen, in so fern alle Nerven vor der 

 Art. circumfl. fem. later, sich befinden, im Texte aber nicht die 

 nöthige Korrektion sich findet. Einem gleichen Übelstande begegne 

 ich bei Joessel (1884, Fig. 42) , welcher andererseits auf die enge 

 Nachbarschaft des Nerven für den M. vastus medialis zum N. saphe- 

 nus aufmerksam macht (1884, pag. 194). Letzteres Verhalten ist 

 auch auf den Figg. 231 und 289 bei Gray (1869) wiedergegeben. 

 Gelegentlich findet man auf bildlichen Darstellungen bestimmte Lage- 

 beziehungen zwischen Arterien und Nerven. C. Bell (1819, pl. XI) 

 zeichnet eine selbständig aus der A. femoral, entspringende Circtimfl. 



