216 Georg Rüge 



nehmbaren Erscheinung beruht auch die seit Alters her vertretene 

 Auffassung, dass eine Art. femoralis communis in eine Art. fem. 

 superfic. und in eine Art. fem. profunda sich spalte (vgl. Meckel, 

 Cruveilhier, Bourgery, Gray etc.). Hyrtl (1881) betrachtet in 

 Anlehnung an Meckel (1817), Cruveilhier, Bourgery etc. die 

 Profunda gar als die eigentliche Oberschenkelarterie, in so fern das 

 sich fortsetzende Gefäß keine nennenswerthen Zweige mehr zur 

 Muskulatur des Femur entsende. Eine solche Betrachtungsweise 

 widerspricht dem thatsächlichen Verhalten nicht direkt, trifft mit 

 demselben selbst völlig zusammen, wenn eine Art. ischiadica ausge- 

 bildet und als Art. poplitea fortgesetzt ist. Diese von Green (1832), 

 Cailliard (1833) und C. Rug (1863) beschriebene Varietät wird viel- 

 fach in den Lehrbüchern erwähnt (vgl. v. Luschka, W. Krause, 

 Fles (1866). 



Zweifellos besteht die Tendenz, den Ursprung aller drei großen 

 Aste zu einem gemeinsamen Stamme zu vereinigen. Es ist indessen 

 völlig unzutreffend, wenn diese Kombination als die allein vorkom- 

 mende aufgeführt wird (vgl. Gray, 1869, pag. 403; Rauber, 1893, 

 pag. 155; Heitzmann, 1893, pag. 466). Es bleibt festzustellen, wie 

 ein solches Stammgefäß in der Beleuchtung vergleichender Forschung 

 sich verhalte. 



In der Verbindung der Circumflexae mit der A. profunda ist die 

 laterale Circumflexa die bevorzugte, während die Circumfl. medial, 

 öfter selbständigen Ursprunges ist. Eisler's genaue Beobachtungen 

 über die Gefäße eines Gorilla lehren, dass die Art. circumfl. fem. 

 medialis beiderseits selbständig in der Nähe des Schenkelbogens 

 entspringt, dass die Art. profunda femor. indessen je eine Art. cir- 

 cumfl. later, hervorgehen lässt (1890, pag. 12 — 14). Popowsky stellt 

 das Ursprungs verhalten der Art. circumfl. fem. medial, beiip Orang 

 in einem während der Korrektur dieses Druckbogens mir zugehenden 

 Aufsatze in gleicher Weise dar, wie Eisler es vom Gorilla schildert 

 (PoPOWSKY;, 1894, pag. 74, Fig. 4). Es liegt hier eine nähere Über- 

 einstimmung mit dem menschlichen Verhalten in so fern vor, als die 

 mediale Arterie kein Ast der Profunda ist. 



Erscheinen die beiden Circumflexae femoris als die starken Aste 

 der Art. profunda, so wird deren Lage und Verlauf in Hinsicht auf 

 die Art. femoralis mannigfaltig beeinflusst. Die Profunda kann nach 

 ihrem Ursprünge sofort nach hinten, aber auch median- oder lateral- 

 wärts von der A. femoralis zu liegen kommen. Da die Circumflexa 

 lateralis sehr oft allein von der Profunda entspringt, so erklärt sieb 



