260 F. Maurer 



und weiter zurück. Auch zwischen Anuren und Urodelen ist eine 

 vollkommene Kluft, die sich doch wohl am prägnantesten in der Ver- 

 schiedenheit des Larvenzustandes ausprägt. Es ist dabei aber inter- 

 essant zu sehen, wie in einem frühen Stadium, in welchem bei der 

 Larve der Urodelen- resp. Anurencharakter noch nicht scharf her- 

 vortritt, sehr wohl vergleichbare Zustände auch für die erste Anlage 

 der ventralen Rumpfmuskulatur nachweisbar sind, die aber sehr rasch 

 divergiren, in dem Maße, wie eben der specielle Charakter der Larve 

 sich ausbildet. In welcher Weise sich diese Divergenz ausbildet und 

 wie die Zustände auf einander zu beziehen sind, darzulegen, war 

 der Zweck dieser Arbeit. Zugleich ist dabei von meiner Seite wohl 

 nicht vergessen worden, dass die Gestaltung stets die Folge der an 

 die Organe gestellten Anforderungen ist, dass die Leistung somit 

 das ursächliche Moment für den Bau darstellt. 

 Heidelberg, Juni 1894. 



Nachtrag. Nach Abschluss vorliegender Arbeit erschien im Anatom. 

 Anzeiger Bd. IX Nr. 23 (1. August 1894) ein Artikel von Field: Die Vornieren- 

 kapsel, ventrale Muskulatur und Extremitäteuanlagen der Amphibien. Field 

 greift mich darin an und nimmt die von Kästner mir irrthümlich zugeschrie- 

 bene »Entdeckung« des ventralen Myotomfortsatzes als Anlage der ventralen 

 Muskulatur für sich in Anspruch. Hierzu muss ich bemerken, dass das Herab- 

 wachsen des Myotoms in die ventrale Körperhälfte von allen Autoren, die sich 

 mit der Diflferenzirung des mittleren Keimblattes beschäftigten, schon angegeben 

 wurde (Balfour, Goette, v. Wijhe, Rabl u. A.). Von mir stammt nur die 

 Bezeichnung: »ventraler Myotomfortsatz«, die mir nothwendig schien, um die- 

 sen Theil der embryonalen Muskelanlagen genau zu präcisiren. Der Zweck 

 meiner früheren und der vorliegenden Arbeit ist nicht der Nachweis dieses 

 Fortsatzes, sondern die Untersuchung und Erkenntnis der Bildung und weiteren 

 Differenzirung der ventralen Rumpfmuskulatur. In Betrefif der Vornierenkapsel 

 sehe ich aus meinen Präparaten, dass Field Dinge in Verbindung bringt, die 

 nichts mit einander zu thun haben; auf keinen Fall betheiligt sich der ventrale 

 Myotomfortsatz an der Bildung der Vornierenkapsel. Hinsichtlich der Ablei- 

 tung der Extremitätenmuskulatur vom Myotom stimme ich mit Field überein. 



Litteraturverzeichnis. 



(Vgl. auch das Verzeichnis meiner sub 9 citirten Arbeit. 



1) Meckel, System der vergleichenden Anatomie. III. Theil. Halle 1828. 



2) JoH. Müller, Vergleichende Anatomie der Myxinoiden, der Cyclostomen 



mit durchbohrtem Gaumen. I. Theil : Osteologie und Myologie. Ab- 

 handlungen der königl. Akademie der Wissenschaften. Berlin 1834. 



