über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 271 



Zahl von Zähnen in einer bestimmten Abtheilung einer zur Verglei- 

 chung benutzten Zahnreihe als den Ausdruck primitiveren Verhaltens 

 ansehen dürfen. Die Zähne sind bei ihrem ersten Auftreten bei 

 relativ sehr primitiven Wirbelthieren gleich von vorn herein in großer 

 Menge zur Differenzirung gelangt, und w^enn man mit Berücksichti- 

 gung dieses Umstandes durch eine Betrachtung der verschiedenen 

 Befunde, die das Zahnsystem in den einzelnen Abtheilungen der 

 Wirbelthiere darbietet, die Hauptmomente der Geschichte dieses 

 Organsystems eruirt, so ist überall deutlich erkennbar, wie bei der 

 Umgestaltung des Zahnsystems die Reduktion einen außerordentlich 

 wirksamen (wenn auch natürlich nicht den einzigen) Faktor abgiebt. 

 Anhaltspunkte für die Annahme einer im Laufe phylogenetischer 

 Entwicklung geschehenen Neueutstehung von Zahnindividuen bei 

 einigermaßen höher diö'erenzirten Formen fehlen dagegen. 



Diese Betrachtungsweise im Verein mit der Annahme der Formel 

 3 

 J— für eine der Ahnenformen des Menschen giebt Beobachtungen ein 



ö 



Interesse, bei denen in der oberen Zahnreihe des Menschen (von dem 

 hier zunächst die Rede ist) in der Region eines oder beider Zwischen- 

 kiefer i drei resp. sechs Incisiven beobachtet worden sind. Über 

 solche Befunde liegen Angaben in der Litteratur vor, von denen 

 einige hier erwähnt sein mögen 2. Zunächst sei hier ein Fall auf- 



1 Diese Bezeichnung wird hier in der ihr gewöhnlich beigelegten Bedeu- 

 tung gebraucht und bezeichnet somit das Gebilde, welches nach Albrecht's 

 noch nicht genügend erwiesener Auffassung aus innerem und äußerem Zwischen- 

 kiefer durch Verschmelzung beide'r hervorgegangen wäre. 



2 An dieser und an späteren Stellen, wo in der Litteratur enthaltene Mit- 

 theilungen über die verschiedenen Befunde am Zahnsjstem des Menschen zu 

 citiren sind, ist es nicht meine Absicht, alle einschlägigen Angaben zusammen- 

 zustellen. Der hier zu berücksichtigende Theil der Litteratur ist sehr ausge- 

 dehnt, und da nicht wenige Angaben in schwer zugängigen Zeitschriften oder 

 selten gewordenen Publikationen enthalten sind, so ist es mir trotz vieler Be- 

 mühungen nicht möglich gewesen, die ganze hierhergehörige Litteratur kennen 

 zu lernen. Ich bin daher schon aus diesem Grunde nicht in der Lage , alle 

 Mittheilungen, die angeführt werden könnten, zusammenzustellen. Ich halte 

 aber auch eine solche Zusammenstellung in dem gegebenen Falle desshalb für 

 unnütz, weil viele Angaben, wie auch schon von anderer Seite bemerkt worden 

 (vgl. Busch, Monatsschrift f. Zahnheilkunde. Jahrg. V. 1S87. pag. 59, 60), ganz 

 ungenügend sind. Dieselben betreffen oft nur die Existenz von Abweichungen 

 ohne eine auch nur einigermaßen brauchbare Beschreibung, in anderen Fällen 

 sind die Beschreibungen nicht genau genug und besonders macht sich der 

 Mangel an guten Abbildungen geltend. Ich werde aus den mir bekannt ge- 

 wordenen Mittheilungen nur diejenigen herausheben, welche die Befunde relativ 



