über Umformungen au den Tncisiven der zweiten Zahngeneration etc. 287 



ohne dieselben sind auf Grundlage des Gesagten solche Befunde 

 verständlich , wie sie in den von Virchow mitgetheilten beiden 

 Fällen, die schon oben erwähnt wurden, vorliegen. In dem einen 

 dieser Fälle ^ finden sich drei Schneidezähne auf der rechten Seite, 

 wobei der mediale als der überzählige bezeichnet worden ist. Hier 

 liegt also rechts ein Zahn Ja vor, der zwar schon kleiner und kürzer 

 ist als J\_^ aber doch noch neben der Stellung auch die Form eines 

 Schneidezahns hat. Vergleicht man nun damit einen von Magitot^ 

 abgebildeten Fall, so sieht mau an derselben Stelle im rechten 

 Zwischenkiefer einen zapfenförmigeu Zahn, der, wie die citirte Figur 

 zeigt, zwischen den beiden normalen J\ gut innerhalb der Reihe 

 steht. Dieser Zahn ist trotz der abweichenden Form doch noch in 

 so fern primitiver als der homologe des vorigen Falles, als er mit 

 seinem zugespitzten Ende in dem Niveau der schneidenden Kante 

 der /l steht, also die Verkürzung noch nicht erfahren hat. Die 

 Formumgestaltung hat hier offenbar relativ früh begonnen, aber in- 

 dem sie sich an einem Zahn zeigt, der durch Stellung und Länge 

 als Ja sich bekundet, kann die abweichende Form (besonders wenn 

 auch die früher [pag. 282] entwickelten allgemeinen Gründe in Be- 

 tracht genommen werden) nicht hindern, in diesem Gebilde einen 

 reducirten Zahn Ja zu sehen. Damit ergiebt sich auch bei einseitig 

 vorkommenden Zapfenzähuen die Deutung derselben als reducirte Ja 

 und diese Deutung kann jetzt auch für diejenigen Fälle festgehalten 

 werden, wo ein relativ sehr kleiner Zapfenzahn zwischen den /l 

 sich findet. Ein solcher Fall ist z. B. der von Gervais ^ abgebildete, 



ches in dem Catal. of the Mus. of the Odontol. Soc. of G. Brit. Sec. Ed. 1882. 

 pag. 2G sub Nr. 153 folgendermaßen bezeichnet ist: »Upper model; two super- 

 numeraries, one conical and other of incisor form, between centrals, right 

 central driven outside lateral.« Aus dieser Beschreibung könnte entnommen 

 werden, dass hier Ja. der einen Seite schon stark reducirt worden, während auf 

 der anderen Seite Ja noch die ursprüngliche Form behalten; dann brauchte nur 

 angenommen zu werden, dass in anderen Fällen die eingeleitete Reduktion bis 

 zum völligen Schwund führt imd so nur auf der einen Seite einen Zahn Jj. vor- 

 finden lässt. 



1 1. c. pag. 393. 2 Schädel des pathol. Inst. Nr. 1317. 



- Traite des anomalies du Systeme dentaire. Paris 1877. Fl. IV Fig. 1. 

 In der Erklärung der Figur heißt es: Dent surnumeraire centrale, de forme 

 conoide, ä la machoire superieure d'un crane fran^ais contemporain. Man er- 

 sieht indess aus der Figur, dass der Zahn der rechten Seite angehört. 



3 Zoologie et Faleontologie generales. Nouvelles recherches sur les ani- 

 maux vertebres etc. Deuxieme Serie. Paris 1S76. pag. 7. PI. IV Fig. 4. Be- 

 obachtung an dem Kopfe eines Tasmaniers. 



