über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 289 



mitgetheilt , allein es lässt sich nicht bestimmen, welcher Körper- 

 seite dieselben angehören, da die meisten Fälle am Lebenden be- 

 obachtet worden sind, oder da auf die Zugehörigkeit zu einer be- 

 stimmten Seite nicht geachtet wurde. Daher können diese Fälle nicht 

 sicher auf einander bezogen werden, sie unterstützen nur im Allgemei- 

 nen die erwähnte Voraussetzung. Eine vielleicht noch mehr reducirte 

 Gestalt als in dem von mir beobachteten Falle hat der Zapfenzahn der 

 linken Seite, den Amadeji gesehen und kurz beschrieben hat. Auch 

 diese zuletzt mitgetheilten vier Beobachtungen stützen die schon aus 

 den früheren Fällen hergeleitete Deutung der in Rede stehenden 

 Zapfenzähne als reducirte Ja, und fordern desshalb dazu auf, die 

 von Busch und Anderen vertretene Deutung, diese Gebilde seien 

 abgesprengte Keime, zu verlassen. Diese letztere Auffassung kann 

 der Gesammtheit der Erscheinungen, die hier besprochen wurde, 

 nicht gerecht werden. Dagegen ist es, wenn man auf Alles, was 

 über die zwischen den J\_ vorkommenden Zahngebilde gesagt wurde, 

 zurückblickt, wie mir scheint, nicht zu leugnen, dass in diesen 

 mannigfachen Befunden die Spuren dafür zu finden sind, dass jeder- 

 seits medianwärts vom jetzigen Zahn J\_ in weiter zurückliegenden 

 phylogenetischen Entwicklungsstufen ein Schneidezahn sich befunden 

 habe, dessen Elimination für die Majorität der Individuen des Genus 

 Homo sich vollzogen hat. 



Es wäre aber, wie ich schon früher andeutete, nicht gerecht- 

 fertigt, mit der eben statuirten Auffassung die Frage nach einer 

 etwaigen Reduktion im Gebiet der Incisiven des Menschen für er- 

 ledigt zu halten. Auch wenn man die von Albrecht berücksich- 

 tigten Objekte mit Spaltbildungen bei Seite lässt, finden sich Fälle, 

 denen ein Hinweis darauf entnommen werden kann, dass auch inner- 

 halb der jeder Körperseite angehörigen Reihe von Incisiven eine 

 Reduktion stattgehabt. Auf diese Vermuthung führte mich zunächst 

 die Beobachtung eines Falles, der allerdings nur auf Grundlage des 

 Befundes an den Alveolen zu beurtheilen ist, da die Incisiven selbst 

 an dem Objekt 2 nicht erhalten waren. Die kritische Partie ist 

 Taf. IX Fig. Ic abgebildet; man sieht in der Figur jederseits ein 

 Stück der Krone von PI, dann jederseits die leeren Alveolen von 

 PI und C, die offenbar ganz normal sind, links folgen dann eben- 



' 1. c. pag. 14. Oss. IV. 



2 Aus dem Material des Dorpater Präparirsaals stammender Schädel ($) , 

 der in meiner Privatsammluug sich befindet. 



