290 Emil Rosenberg 



falls normal situirte und das gewöhnliche Größenverhältnis zeigende 

 Alveolen für J^ und J\. Rechts dagegen findet sich zwischen der 

 großen Alveole, die dem J\ angehört, und der Alveole für den In- 

 cisivus, der sich an den linken Caninus anschließt, noch eine Alveole, 

 deren Durchmesser etwas kleiner ist als derjenige der zunächst late- 

 ral gelegenen Alveole. Diese mittlere Alveole ragt aber eben so tief 

 in den Zwischenkiefer hinein, als die Alveole des am meisten lateral 

 gestellten Incisivus. Diese etwas kleinere , aber mit den beiden 

 anderen eine regelmäßige Reihe bildende Alveole hat offenbar einen 

 gut entwickelten, einwurzeligen Zahn getragen, den als ein patho- 

 logisches Erzeugnis ohne tieferen morphologischen Werth zu beschauen 

 zunächst keine Veranlassung vorliegt. Eher kommt man zu der 

 Meinung, dass ein zwischen einem J\ und /2 der Norm früher vor- 

 handen gewesener Zahn hier atavistischerweise noch einmal aufge- 

 treten ist. Für diese Auffassung sprechen nun aber auch die schon 

 früher erwähnten sechs Fälle, in denen Busch bald auf der einen, 

 bald auf der anderen Körperseite zwischen dem J\_ und /2 einen 

 überzähligen Zahn angetroffen hat. 



Drei in der Berliner Sammlung enthaltene Fälle kenne ich aus 

 eigener Anschauung. Von diesen ist einer* in Taf. VIII Fig. 2a, 

 1h abgebildet. Betrachtet man (vgl. Fig. 1h) die Incisiven der rech- 

 ten Seite, so trifft man einen völlig normalen Befund. Auch links 

 findet sich ein normaler J\ , der dem ihm homotypen Zahn völlig 

 gleicht und mit diesem in der Medianebene sich berührt. Derjenige 

 Incisivus, der in diesem Fall links als dritter in der Reihe an den 

 Caninus stößt, gleicht vollkommen in Gestalt und Größe, auch wenn 

 man ihn mit dem entsprechenden Zahn der anderen Seite vergleicht, 

 einem /2 der Norm und ist offenbar auch das Homologon eines sol- 

 chen. Zwischen diesen beiden Zähnen steht nun gut in die Reihe 

 hineingefügt ein vollkommen intakter Zahn von der Form eines In- 

 cisivus, nur ist dieser Zahn viel schmäler als J\_ und selbst 

 schmäler als /2. (Letzteres ist aus dem unteren Theil der Fig. 1a 

 einigermaßen zu ersehen, aus dem oberen Theil dieser Figur da- 

 gegen nicht, weil hier für J1 perspektivische Verkürzung sich gel- 

 tend macht; desshalb ist die Zahnreihe nochmals in Fig. 2a in der 

 Ansicht mehr von der linken Seite her abgebildet, so dass jetzt das 



1 Nr. 296 des Katalogs der Sammlung von Gipsabdrücken des zahnärzt- 

 lichen Instituts der Univ. Berlin. »Oberkiefer mit überzähligem lateralen Schneide- 

 zahn auf der linken Seite. Geschenk vom Zahnarzt Erwin Richter.« 



