über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 295 



Formation, giebt, wird als Unterschied gegenüber Anaptomorphus 



3 

 aufgeführt, dass Indrodon /- habe. (Die Zahnformel von Anapto- 



2 1 2 3 

 morphus ist J—G-Pm—M—^ und die von Indrodon, so weit sie 

 ^ 2 12 3 



3 1 2 3 



bekannt ist, /- C—Pm—M-.) In Betreff Indrodons sagt Cope dann 



weiter 2; The superior incisors are well developed, and display no 

 tendency towards the rodent type. The first and the third superior 

 incisors are a little larger than the second. Diese letztere Angabe 

 seheint mir in der hier behandelten Frage wichtig zu sein. Wenn, 

 was zunächst nicht bezweifelt werden kann, /[ bei Indrodon homo- 

 log ist /i bei Anaptomorphus und J\_ bei den jetzt lebenden Primaten 

 und dem Menschen, so findet sich nach dieser Angabe Cope's über 

 das Breiten Verhältnis der drei vorhandenen Incisiven zu einander bei 

 Indrodon, einer alttertiären Form, derjenige Zustand, den wir aus- 

 nahmsweise beim Menschen auftreten sehen, wenn ein noch kaum 

 reducirter, gut in der Reihe stehender Zahn Jß vorliegt. Und es 

 scheint mir dieses Verhalten bei Indrodon um so bedeutsamer, als 

 diese Form Anaptomorphus nahe verwandt ist: dieses letztere Genus 

 wird aber von Cope -^ als ein solches beurtheilt, welches (so weit das 

 nach den bekannt gewordenen Bruchstücken zu beurtheilen möglich 

 ist) den höheren Affen und dem Menschen morphologisch näher steht, 

 als irgend eine andere zu den Lemuriden gehörige Form. 



Es erübrigt jetzt noch, die dritte Stelle ins Auge zu fassen, an 

 welcher das Schwinden eines Incisivus stattgehabt haben kann. 

 Hensel hat, wie erwähnt, die Annahme gemacht, dass von einer 

 Reihe von drei Incisiven der dem Cauinus zunächststehende für den 

 Menschen geschwunden sei. Diese Meinung ist nicht näher geprüft 

 worden, für dieselbe lässt sich jedoch anführen, dass beim Menschen 

 zwischen dem /2 der Norm und dem Caninus gelegentlich ein Zahn 

 sich finden kann , der in der gleichen Weise wie die an anderer 

 Stelle innerhalb der Reihe der Incisiven vorkommenden Zähne (Ja, 

 /ß) als atavistische Erscheinung gedeutet werden kann. 



1 Vgl. E. D. CoPE, Oü Lemurine reversion in human dentition. American 

 Naturalist. Vol. 20. 1886. pag. 942. 



- Vgl. Second addition to the knowledge of the Puerco-epoch. Proceed- 

 ings of the American Philosophical Society h. a. Philadelphia. Vol. XXI. 1884. 

 pag. 319. 



3 Vgl. Report of the United States geological survey of the territories. 

 Vol. III. Washington 1884. The vertebrata of the tertiary formations of the 

 west. By E. D. Cope. pag. 247, 



