über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 299 



in der oberen Zahnreihe besitzt. Diese Zahl erscheint also an 

 sich als eine durchaus mögliche und für die Ableitung der 

 Verhältnisse von Säugern benutzbare; ich will aber natürlich 

 damit nicht behaupten, dass die fünf Incisiven von Cynodracodon 

 die speciellen Homologa der beim Menschen vorhandenen und der 

 vorauszusetzenden Schneidezähne seien; dazu wäre der Nachweis 

 nöthig, dass- Zähne der gleichen Zahngeneration, d.h. Zähne einer 

 der zweiten Zahngeneration des Menschen homologen Zahnreihe vor- 

 liegen. Dieser Nachweis kann zur Zeit nicht geliefert werden. Es 

 kann auch, wie mir scheint, der Einwand nicht zugelassen werden, 

 es sei, selbst wenn eine so große Zahl von Incisiven bei sehr primi- 

 tiven Säugethieren sich fand, doch nicht wahrscheinlich, dass beim 

 Menschen Anklänge an so weit zurückliegende Zustände sich finden 

 könnten. Ein solcher Einwand wäre zu entkräften durch einen Hin- 

 weis darauf, dass das Zahnsystem des Menschen (wie auch manche 

 andere Organisationsverhältnisse desselben) keineswegs zu den diffe- 

 renzirtesten oder am meisten umgestalteten Formen gehört, die unter 

 Säugethieren angetroffen werden können, und dass es desshalb nicht 

 undenkbar erscheint, dass atavistische Vorkommnisse an demselben 

 noch recht primitive Zustände wiedergeben. 



Im Hinblick auf das Gesagte dürfte es zulässig erscheinen, von 

 einer Reihe von fünf Incisiven auszugehen, und wollte man die ein- 

 zelnen Zähne einer solchen Reihe in der üblichen Weise von der 

 Medianebene aus zählen, so muss man sagen, dass die Zähne ^, 

 /3 und Jo bei dem Umgestaltungsprocess, der das jetzt 

 normale Verhalten des Menschen hervorgebracht hat, fort- 

 gefallen sind; die vorhandenen Incisiven des Menschen 

 sind somit als /2 und /4 zu deuten und die mit Ja, /ß und 

 /y bezeichneten, ausnahmsweise auftretenden Zähne sind 

 auf die ursprünglichen /1 , resp. /3 , resp. /5 zu beziehen. 

 Die Elimination dieser Zähne wird man sich natürlich als eine all- 

 mähliche, nicht alle drei zu gleicher Zeit betroffen habende vorstellen 

 müssen und es erhebt sich dann die Frage, in welcher Reihenfolge 

 dieselben geschwunden sind. Es scheint mir zur Zeit nicht möglich, 

 diese Frage sicher zu beantworten , vielleicht könnte aber in dem 

 Verhalten von Indrodon ein Hinweis darauf erblickt werden, dass 

 der ursprüngliche Zahn J'i später geschwunden ist als /l oder /5. 



tilia of South Africa in the Collection of the British Museum. London 1876. 

 4«. pag. VIII. pag. 17, 18, 75, 76. PI. XVII Fig. 4. 



20» 



