300 Emil Rosenberg 



Der letztere ist vielleicht am frühesten fortgefallen, worauf der Um- 

 stand hindeuten könnte, dass beim Menschen zwischen seinem jetzigen 

 /2 und dem Caninus relativ am seltensten ein atavistischer Zahn 

 aufzutreten scheint. 



Aber wie man sich auch die Reihenfolge der Elimination denkt, 

 man wird, wenn in der erörterten Weise die geschwundenen Zähne 

 ihre Homologa in Zähnen einer ursprünglich fünf Incisiven enthalten- 

 den Reihe besitzen , zu der Erwartung berechtigt sein , dass beim 

 Menschen in von der Norm abweichenden Fällen gelegentlich auf 

 einer und derselben Seite in der Region der Incisiven auch mehr 

 als drei Zähne wahrnehmbar sind. Und in der That finden sich in 

 der Litteratur Angaben über solche Vorkommnisse. Amadei^ hat 

 einen Fall beobachtet, in welchem »due incisivi sopranumerari« 

 auf der linken Seite sich fanden, so dass auf dieser Seite vier 

 Incisiven und auf der rechten zwei vorhanden waren. Die kurze 

 Beschreibung dieses Falles erscheint mir aber nicht ausreichend für 

 eine Deutung. Auch eine Mittheilung von Busch ist hier zu citiren^. 

 Von den »doppelten überzähligen Schneidezähnen« sprechend, sagt 

 Busch, dass in einem seiner Fälle beide der linken Seite angehören, 

 während die rechte normal ist, ^)doch zeigt nur der eine dieser Zähne 

 deutlichen Schneidezahntypus, während der zweite einem Zapfenzahn 

 gleicht«. Wegen dieses letzteren Umstandes sei hier eigentlich nur 

 ein überzähliger Schneidezahn vorhanden, wesshalb dieser Fall kei- 

 nen Einwand abgebe gegen die Auffassung, die drei gut ausgebildete 

 auf einer Seite existirende Schneidezähne als eine Erscheinung von 

 Atavismus ansieht. Dieser Beurtheilung des Falles, welche den Ein- 

 fluss der Annahme von drei Zähnen als »Normalzahl der Schneide- 

 zähne in der allgemeinen Zahnformel der Säugethiere« deutlich be- 

 kundet, kann ich nicht beistimmen; es reichen aber auch hier die 

 Angaben nicht aus für eine speciellere Deutung 3. Desshalb ist diesen 



1 1. c. pag. 15. Oss. VII. 



2 Vgl. Deutsche Monatsschr. f. Zahnhlkd. Jahrg. IV. 1886. pag. 451, 458, 459. 



3 In den beiden erwähnten Fällen handelt es sich um im Ganzen sechs 

 Incisiven in der kritischen Region, es ließen sich aber, wenn man davon aus- 

 geht, dass in dieser Region ursprünglich zehn Incisiven bestanden haben, auch 

 Fälle erwarten, in denen mehr als sechs Incisiven vorliegen ; in der That führt 

 Magitot (Traite des anomalies du Systeme dentaire. pag. 90, 91. pl. IV fig. 3) 

 einen Fall an, bei welchem in der Region der Incisiven im Ganzen neun Zähne 

 sich finden; allein die Angaben und die Abbildung reichen meines Erachtens 

 nicht aus. den Fall sicher zu deuten ; es scheinen sich gleichzeitig pathologische 

 Verhältnisse geltend gemacht zu haben und sicherlich gilt das von den beiden 



