302 Emil Rosenberg 



zeichnet. Mühlreiter ^ unterscheidet ebenfalls vier Formen, die 

 aber nicht mit den von Baume bezeichneten übereinstimmen ; er führt 

 unter diesen Formen eine auf, in welcher der Zahn an Wurzel und 

 Krone reducirt »nur mehr einen rundlichen, zugespitzten, mehr oder 

 minder formlosen Zapfen« darstellt. Von anderen Autoren ist auch ohne 

 Feststellung besonderer Formen konstatirt worden, dass Schwankun- 

 gen in Form und Grröße des Zahns /2 zu beobachten seien, dass er 

 in rudimentärer Form vorkommen und ganz fehlen könne. Wilson 2, 

 Bü8Ch3, Zuckerkandl^, Wiedersheim^ haben hierauf bezügliche 

 kurze Bemerkungen gemacht. 



Es ist ferner das Fehlen der oberen lateralen Incisiven in zwei 

 bis drei Generationen als eine auf dem Wege der Vererbung über- 

 tragene Erscheinung zur Beobachtung gekommen. Dieses Verhalten 

 ist, so viel mir bekannt, zuerst von Cope 6 auf Grundlage eigener 

 Wahrnehmungen und Erhebungen festgestellt worden und es ist be- 

 sonders hervorzuheben, dass Cope zuerst dieser Erscheinung eine 

 Deutung gegeben, indem er in diesem Mangel eine Fortsetzung des 

 Processes der Reduktion gesehen, welcher, von drei Incisiven aus- 

 gehend , zunächst zwei solcher Zähne unter normalen Verhältnissen 

 beim Menschen hervorgehen lässt und dann bei weiterem Fortschreiten 

 auch die zweiten Incisiven zum Schwund bringt. Das sei, wie Cope 



1 Anatomie des menschlichen Gebisses. 2. Aufl. Leipzig 1891. pag. 24,25. 



2 Vgl. The missing Incisors in Man. Journal of the British Dental Asso- 

 ciation. Vol. VI. 1885. pag. 242. 



3 Vgl. Die Überzahl und Unterzahl in den Zähnen des menschlichen Ge- 

 bisses etc. Deutsche Monatsschrift f. Zahnheilkunde. Jahrg. V. 1887. pag. 8,9. 



4 Vgl. Makroskopische Anatomie,'; in: Handbuch der Zahnheilkunde von 

 J. SCHEFF. Bd. I. Wien 1891. pag. 38, 39, 105. 



5 Der Bau des Menschen als Zeugnis für seine Vergangenheit. 2. Aufl. 

 1893. pag. 136. 



6 The method of creation of organic forms. Proceedings of the American 

 Philosophical Society. Vol. XII. Dec. 1871. pag. 234. Cope erwähnt hier, dass 

 er zwei Familien kenne, in welchen das Fehlen der Jl gewöhnlich sei. In einer 

 späteren Arbeit (On the genera of Felidae and Canidae. Proceedings of the 

 Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1879) erwähnt Cope, es sei ihm 

 durch Dr. C. N. Pierce Mittheilung gemacht worden über 28 Familien, bei 

 denen die .VI fehlen, und er selbst habe bei vier Familien diese Beobachtung 

 gemacht. Andere hierhergehörige interessante Fälle sind erwähnt worden von 

 Magitot (Anom. du syst. dent. pag. 33, 76, 77) , Hensel (Homologien und Va- 

 rianten in den Zahnformeln einiger Säugethiere. Morphol. Jahrb. Bd. V. 1879. 

 pag. 536) , SCHAAFHAUSEN (Über das menschliche Gebiss. Verhandlungen des 

 naturhist. Vereins der preußischen Rheinlande und Westfalens. Jahrg. 43. 1886. 

 pag. 9ü) und Busch (1. c. pag. 10). 



