über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 305 



»am besten Wege« rudimentär zu werden, und im Wesentlichen die- 

 selbe Anschauung findet sich bei Wiedersheim i. 



Von den eben genannten Autoren, welche die zuerst von Cope 

 statuirte Anschauung über das voraussichtlich eintretende Schwinden 

 des J1 berühren, bezieht sich keiner direkt auf die gleiche, schon 

 von einem früheren Autor geäußerte Meinung; es ist also die er- 

 wähnte Anschauung sicherlich mehrmals in selbständiger Weise entstan- 

 den, und auch ich hatte mir dieselbe gebildet, bevor ich die erwähnten 

 Angaben in der Litteratur kennen gelernt. Diese Anschauung ist in 

 der That auch eine sehr naheliegende, aber doch wird sie nicht all- 

 gemein getheilt oder in gleicher Weise beurtheilt. So sagt Broca"^, 

 der den Variationen und dem Fehlen von MT» großes Interesse zu- 

 spricht und ausführlich auf diesen Gegenstand eingeht, dass die 

 analoge Erscheinung bei anderen Zähnen , also auch bei /2 . viel 

 weniger Interesse darbiete. 



In dem vorhin (pag. 303 Anm. 1) citirten Referat sagt der Autor 

 desselben (es ist wohl Schlosser selbst), im Anschluss an die Mit- 

 theilung über die Veränderung der Zahnformel, welche nach Cope 

 angenommen werden dürfe, er »wage weder zu bejahen noch zu ver- 

 neinen«, ob das Fehlen von /2 und W6 »nicht doch etwa bloß als 

 eine individuelle Eigenschaft betrachtet werden« müsse. 



Mit mehr Bestimmtheit äußert sich J. Scheff^. Man könne 

 nicht annehmen, dass an dem Lateralschneidezahn, der sehr oft die 

 Gestalt eines zugespitzten Griffels oder eine andere vom Normalen 

 abweichende Form besitze, »wegen dieser hier und da vorkommenden 

 Spielart der Natur« die stufenweise Reduktion bis zum Rudimentär- 

 werden auftreten werde. 



RöSE^, der, wie schon oben erwähnt, den Zahn e/2 zusammen 

 mit dem Weisheitszahn als Gebilde betrachtet, die »heut zu Tage 

 einer allmählichen Reduktion unterliegen«, sagt nichtsdestoweniger, 

 es sei »eine müßige Frage, über die zu streiten nicht lohnt«, ob der 

 Zahn M'b beim Menschen verschwinden werde, und dasselbe Urtheil 



^ 1- c. pag. 136. Hier findet sich auch eine Figur (101), welche ein »mensch- 

 liches Gebiss mit unterdrückter Ausbildung der oberen seitlichen Schneidezähne« 

 darstellt. 



2 Instructions generales pour las recherches anthropologiques ä faire sur 

 le vivant. 2. edit. Paris 1879. pag. 248. 



3 Über rudimentäre (schmelzlose) Zähne. Deutsche Monataschr. f. Zahnheil- 

 kunde. Jahrg. VI. 1888. pag. 53, 54. 



* 1. c. pag. 119. 



