310 Emil Rosenberg 



liegen , ist es eine nicht selten zu konstatirende Erscheinung , dass 

 diese Reduktion nicht die gleiche ist auf jeder Köi*perseite. Diese 

 Erfahrung lässt sich auch bei der Reduktion der J1 leicht bestätigen, 

 was durch die nächsten Reihen begründet werden soll. 



Allmähliche Reduktion von /2 im linken Zwischenkiefer, 

 bei nahezu unverändertem Verhalten von J1 der rechten 



Seite (Reihe III a). 



Diese Reihe ist nur durch drei Fälle repräsentirt. An dem Ab- 

 guss, der Fig. III a / abgebildet ist', sieht man, dass /2 der rechten 

 Seite noch die normale Form eines zweiten Incisiven hat, er erscheint 

 jedoch etwas verkürzt; dagegen ist /2 der linken Seite in der kegel- 

 förmigen Form anwesend. Im folgenden Fall 2 (vgl. Fig. III a 2) hat 

 J1 rechts nahezu die gleiche Größe wie im vorhergehenden, dagegen 

 ist _/2 links schon mehr reducirt: obgleich er noch eine Andeutung 

 an eine dreiseitig prismatische Form zeigt, ist er doch relativ mehr 

 verkürzt als im Fall Illa/, auch füllt der Zahn den Zwischenraum 

 zwischen C und J_\ minder vollständig. Im dritten Fall ^ (vgl. Fig. III a 5 

 kann /2 der rechten Seite als normal beschaut werden ; /2 der linken 

 Seite liegt jedoch in der exquisit spitzkegelförmigen Gestalt vor, die 

 bei reducirten Formen von /2 auch in der vorigen Reihe angetroffen 

 wurde. Aber obgleich dieser Zahn absolut noch etwas länger ist, 

 als sein Homologon in Fig. III a2, so ist er doch im Verhältnis zu 

 seinem Nachbar J\_ relativ kleiner als im oben citirten Fall, daher 

 ist dieser Befund auch an das Ende der Reihe gestellt worden. Es 

 lässt sich erwarten, dass weiter fortgesetzte Beobachtung noch Fälle 

 aufdecken werde, die sich dieser leider nur kurzen Reihe im er- 

 örterten Sinne würden anschließen lassen. Indess ist auch schon 

 der eben besprochene Fall einigermaßen geeignet, um an ihn die 

 sogleich vorzuführende Reihe anzuknüpfen. Erwägt man, dass eine 

 so weit vorgeschrittene Reduktion von /2 der linken Seite, wie sie 

 hier vorliegt, sich kombinirt zeigt mit intaktem Verhalten von /2 

 der anderen Seite, so kann wohl vorausgesetzt werden, dass es Fälle 

 geben werde, wo diese Reduktion auf der einen Seite sich vollständig 



1 Kat. 1890. Nr. 10. Mann, 20 J. Utrecht. Klin. Dr. Dentz. 



2 Kat. 1891. Nr. 9. Mädchen, 17 J. Utrecht. Abd. Gesch. v. Dr. Dentz. 



3 Kat. 1892. Nr. 10. Frau aus Middelburg, ± 40 J. Abd. Gesch. v. Dr. C. J. 

 VAN DER HoECK in Middelburg. 



