über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 311 



vollzogen hat, die andere aber noch intakt geblieben ist. Dass eine 

 solche Voraussetzung nicht ganz unbegründet ist, lässt sich durch 

 den Anfang der nächsten Reihe zeigen. 



/2 im linken Zwischenkiefer geschwunden, allmähliche 



Reduktion von /2 des rechten Zwischenkiefers 



(Reihe III b). 



Indem ich als Anfang dieser Reihe den Fig. III Ü abgebildeten 

 Fall 1 vorführe, bin ich mir dessen wohl bewusst, dass hier ein Fall 

 vorliegt, der, isolirt betrachtet, zu starken Zweifeln hinsichtlich seiner 

 Verwendbarkeit Anlass geben könnte. Der Befund an der rechten 

 Seite ist offenbar der normale, links dagegen findet sich zwischen J[ 

 und dem Caninus eine Lücke, die den Eindruck macht, als wäre 

 hier ein vorhanden gewesener Zahn J2 durch Extraktion oder auf 

 eine andere gewaltsame Weise eingebüßt worden. Ich habe mich 

 jedoch dazu entschlossen, diesen Fall als einen benutzbaren beizu- 

 behalten , weil derselbe , wie aus den Bemerkungen am Ende des 

 vorigen Abschnittes hervorgeht, sich postuliren lässt und weil der- 

 selbe von einem Sachverständigen, der die Bedeutsamkeit anamnesti- 

 scher Erhebungen für den Zweck der vorliegenden Untersuchung zu 

 würdigen weiß, eingesandt worden; die Anamnese hat hier die Even- 

 tualität einer Extraktion oder sonstigen gewaltsamen Entfernung nicht 

 ergeben. Nun kann gewiss eine Anamnese nicht immer den ganzen 

 Sachverhalt sicher feststellen und so könnte doch hier ein zweifel- 

 hafter Fall vorliegen , allein das wird wenig wahrscheinlich , wenn 

 man die nächsten Glieder der Reihe betrachtet. So glaube ich den 

 als Ausgangspunkt benutzten Fall der Fig. lil b 1 doch so interpreti- 

 ren zu dürfen, dass auf der rechten Seite der normale Befund be- 

 wahrt geblieben, während auf der linken J2 völlig auf dem Wege 

 der Reduktion (die aber natürlich nicht als beim Individuum einge- 

 treten gedacht werden darf) geschwunden, so dass eine Lücke zwi- 

 schen J\ und C^ übrig geblieben ist. 



In dem jetzt zu erwähnenden Fall 2, der sehr vertrauenerweckende 

 anamnestische Erhebungen zuließ, findet sich auf der rechten Seite 

 derselbe Befund wie im vorhergehenden, links jedoch, wo /2 fehlt, 



1 Kat. 1891. Nr. 10. Mädchen, 19 J. Zutphen. Von Herrn Zahnarzt Hee- 

 ringa in Zutphen beobachtet und im Abguss für die Sammlung des anatomi- 

 schen Instituts eingesandt. 



-' Kat. 1890. Nr. 12. Stud. med. Utrecht. Abd. Gesch. v. Dr. Dent^. 



