über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 313 



■Ml beiderseits aufgetreten ist, beiderseits sind auch P2 und die 

 bleibenden Caninen hervorgekommen ; Pd\ ist links noch in situ, 

 während dieser Zahn rechts bereits fortgefallen ist. Die vorhandenen 

 Zähne sind sämmtlich gesund. Was nun die Incisiven betrifft, so 

 sind die bleibenden J\ groß und kräftig entwickelt und auf der 

 rechten Seite tritt, wie man aus der Figur ersieht, in dem Zwischen- 

 raum zwischen Jl und C ein Zahn J2 nur in Gestalt eines winzigen 

 Hügelchens aus dem Zahnfleisch hervor. Bei der Inspektion des 

 Gebisses des in Rede stehenden Knaben, die ich mehrmals vorge- 

 nommen habe, zeigte dieses kleine Zähnchen nichts Pathologisches, 

 die hervortretende kleine Kuppe erschien mit normalem Schmelz 

 überzogen. Dieser Zahn J2^ zeigt die weitgehendste Reduktion, die 

 mir aus eigener Anschauung bekannt geworden \ auch finde ich in 

 der Litteratur keinen Fall eines so sehr reducirten J2 erwähnt. Es 

 ist dies eine derjenigen Formen, die, wie ich früher (pag. 309) sagte, 

 für J2 postulirt werden muss, und es lässt sich erwarten, dass der 

 Befund, wie er sich hier auf einer Seite darbietet, auch als beider- 

 seits bestehend werde gefunden werden können. An der linken Seite 

 findet sich zwischen dem Jl und dem Caninus eine Lücke, die hier 

 leicht verständlich ist ; eine solche Lücke wäre auch auf der rechten 

 Seite vorhanden, wenn der Zahn J2 bei noch weiter gegangener Re- 

 duktion im Zahnfleisch geblieben wäre. Dann wäre eine ähnliche 

 Lücke vorhanden, wie in dem Fall der Fig. III Ü, wo diese Lücke 

 suspect erscheinen musste ; der hier beschriebene Fall und die an 



* Da es sich um einen 13jährigen Knaben handelt, so könnte daran ge- 

 dacht werden, dass die geringe Größe des hier bescliriebenen ^72 der rechten 

 Seite darauf beruht, dass ein kegelförmig gestalteter, aber sonst noch ziemlich 

 großer Zahn j/2 eine starke Retardation in seinem Auftreten erfahren habe, und 

 diese Annahme liegt um so näher, als die C, wie die Abbildung zeigt, offenbar 

 noch nicht ganz hervorgetreten sind. Eine solche Retardation wäre auch als ein 

 Symptom der Reduktion zu betrachten, aber die Form des vorliegenden Zahns 

 würde dann nicht dazu berechtigen, den Fall an das Ende der hier betrachteten 

 Reihe zu stellen. Ich habe daher auch später noch den Knaben inspicirt. Der 

 abgebildete Abguss stammt aus dem Juni 1892; im Oktober 1893 zeigten sich 

 die C mehr hervorgetreten, links war die Lücke verkleinert, die Basis von C 

 berührt jedoch £1 nicht, von einem J2 der linken Seite ist in dieser Lücke nichts 

 wahrnehmbar. PI ist rechts und links hervorgetreten. .72 der rechten Seite 

 erscheint um ein Minimales vergrößert, und so finde ich den Zustand auch bei 

 der letzten Besichtigung im März 1894, die C sind vollständig hervorgetreten; 

 ein jetzt angefertigter Abdruck zeigt bei der Vergleichung mit dem aus dem 

 Jahre 1892 stammenden deutlich, dass der Zahn JJ^ der rechten Seite in diesem 

 Fall so beurtheilt werden darf, wie das im Text geschehen. 



Morpholog. Jalirbucli. 22. 21 



