über Umformungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 321 



weisen. Die Zahnreihe ist so gut geschlossen, dass man bei dem 

 ersten Blick es tibersehen könnte, dass hier die J2 völlig- fehlen und 

 statt ihrer die Caninen die Nachbarzähne der /l geworden sind. — 

 Wie nun aber schon aus einer früheren Reihe (IV b) ersichtlich war, 

 dass, wenn der Caninus einseitig, nach völliger Reduktion des be- 

 treffenden J1. sich an den Zahn /l angelagert hat, der diesem Cani- 

 nus im transitorischen Gebiss entsprechende Zahn zwischen dem blei- 

 benden Caninus und dem Zahn P2 angetroffen werden kann (vgl. 

 pag. 317), so darf es nicht auffallen, dass Ahnliches auch bei Ge- 

 bissformen, die dieser Reihe im Princip angehören, gesehen werden 

 kann. Fünf mir vorliegende Abdrücke gehören hierher. Dreimal ist 

 an der linken Seite der Milchcaninus am angegebenen Ort stehen 

 geblieben und dabei ist die Stellung der bleibenden Caninen zu den 

 J\ in einem Falle ^ wie in Fig. V5, in einem zweiten"^ wie in Fig. V^ 

 und im dritten-^ wie in Fig. V5. Einmal ' linde ich den Milchcaninus 

 an der rechten Seite, während die Stellung der Caninen zu den J\^ 

 wie bei Fig. V5 ist. Und endlich ist noch ein FalP zu erwähnen, 

 bei welchem in ganz symmetrischer Weise auf beiden Seiten der 

 transitorische Caninus zwischen C und P2 stehen geblieben, das Ver- 

 halten der Caninen zu den Jl ist dabei das der Fig. V-5. Diese Fälle 

 lassen sich also im Princip in die vorliegende Reihe gut hineinfügen. 

 Und überblickt man diese Reihe jetzt nochmals und erwägt, dass 

 jedes der Glieder derselben durch mehrere Beobachtungen repräsen- 

 tirt ist, dass ferner es sich in allen Fällen um eine entweder in toto 

 oder doch, was die verglichenen Abschnitte des Gebisses anlangt, 

 vollkommen gesunde Bezahnung handelt, ja, wie in den beiden letzten 

 Gliedern der Reihe, schön geformte Zahnreihen relativ junger Indi- 

 viduen vorliegen, so wird man nicht umhin können, den Gedanken 

 abzuweisen , dass die Verschiedenheiten , die sich hier — und das 

 Gleiche gilt von den früher betrachteten Reihen — darbieten , auf 

 lauter Zufälligkeiten beruhen oder unbedeutende Abweichungen von 

 der Norm darstellen. Alle die betrachteten Formen lassen sich in 

 ungezwungener Weise zu Reihen zusammenordnen . denen zunächst 

 der Werth von morphologischen Reihen zugesprochen werden' muss, 



1 Kat. 1892. Nr. 30. N. N. 25 J, Utrecht. Abd. Gesch. v. Hn. Glaser. 



2 Kat. 1891. Nr. 24. Frau, 25 J. Utrecht. Abd. Gesch. v. Dr. Dentz. 



3 Kat. 1890. Nr. 21. Mann, 45 J. Utrecht. Abd. Gesch. v. Dr. Dentz. 



4 Kat. 1889. Nr. 15. Mann. Utrecht. Klin. Dr. Dentz. 



5 Kat. 1893. Nr. 35. Mann, 21 J. Middelburg. Beobachtung von Dr. C. J. van 

 DER HoEK, dem die Sammlung den Abdruck verdankt. 



