326 Emil Rosenberg 



Dass in der That auch bei den unteren Incisiven die in den 

 verschiedenen Fällen vorhandenen überzähligen Zähne nicht stets 

 einander homolog seien, derartige Unterscheidungen, wie sie bei den 

 oberen Incisiven gemacht wurden, also auch hier nothwendig werden, 

 dafür spricht im Vergleich zu dem eben erörterten Fall der jetzt zu 

 erwähnende. Es ist der einzige aus der Litteratur mir bekannt ge- 

 wordene Fall von sechs Schneidezähnen in der unteren Zahnreihe, 

 von dem eine gute Abbildung nebst Beschreibung und Deutung vor- 

 liegt. Er findet sich in dem Atlas zur Pathologie der Zähne von 

 M. HEroER und Wedl^. Das Folgende ist über ihn mitgetheilt : 

 »Bei einer Dame mittleren Alters erscheint die Zahl der Schneide- 

 zähne im Unterkiefer um zwei vermehrt. Vier Schneidezähne stehen 

 vollkommen schön im Zahnbogen eingereiht. Die zwei am meisten 

 lateral stehenden, welche ebenfalls die typische Schneidezahnform 

 einhalten, sind gegen die Zunge zu aus der Reihe gedrängt. Trotz 

 dieser abnormen Stellung der letztgenannten zwei Zähne können wir 

 nicht mit Sicherheit dieselben als die, überzähligen bezeichnen. Sie 

 gleichen nämlich ihrer Gestalt nach am meisten seitlichen unteren 

 Schneidezähnen, von denen wir wissen, dass sie, im Gegensatze zum 

 Oberkiefer, breitere Kronen haben als die mittleren. Die vier im 

 Zahnbogen stehenden Zähne in unserem Falle aber gleichen sich 

 unter einander sehr. Es können die überzähligen Zähne ganz gut 



unteren Incisiven nicht in gleichem Tempo zu erfolgen brauchen oder nicht in 

 einem nothwendigen Zusammenhang stehen, sonst müssten atavistische Erschei- 

 nungen der einen Reihe wohl auch von Atavismen der anderen begleitet 

 werden. Dieser Mangel eines nothwendigen Zusammenhanges ist übrigens auch 

 aus den Befunden an den früher besprochenen Reihen der Incisiven der Zwischen- 

 kiefer leicht zu ersehen, wenn das Verhalten der unteren Incisiven dabei be- 

 rücksichtigt wird. Es war z.B. (vgl. pag. 319) die erste Stufe der Reihe V, 

 welche sich durch den völligen Schwund der J^ auszeichnet, durch fünf Gebisse 

 repräsentirt, die Incisiven der Unterkiefer verhalten sich in allen diesen Fällen 

 normal. Ähnliches zeigen auch die Fälle, welche die zweite Stufe der Reihe V 

 bilden. Es gehören hierher sieben Exemplare ; von dreien fehlt mir ein Abguss 

 der Zähne der Unterkiefer, die vier übrigen zeigen aber an diesen Zähnen den 

 normalen Befund. Auch in den drei Fällen (vgl. pag. 318) , in denen die late- 

 ralen Incisiven des transitorischen Gebisses in den Zwischenkiefern fehlen, sind 

 in den Unterkiefern alle vier Incisiven in gewöhnlicher Anordnung vorhanden. 



Schon diese wenigen Beispiele zeigen, dass man nicht annehmen darf, es 

 müsse die Umformung an der oberen Zahnreihe stets von der gleichen an der 

 unteren begleitet sein. Gelegentliehe Koincidenzen der Umformungen werden 

 an einer anderen Stelle erwähnt werden. 



» Vgl. 2. Aufl. , bearbeitet von J. v. Metnitz. Lief. I. Taf. I Fig. 3, 

 pag. 3, 4. 



