über ümfünnungen an den Incisiven der zweiten Zahngeneration etc. 337 



Unter den Fällen, die mir bekannt geworden, ist einer für die 

 in Rede stehende Frage von Interesse. In Fig. III h 5 habe ich die 

 recht hoch differenzirten Incisiven eines Knaben abgebildet, dessen 

 Eltern ich hinsichtlich ihrer Incisiven zu untersuchen Glelegenheit 

 hatte. Ich habe dabei konstatirt, dass diese Zähne bei beiden Eltern 

 auf der Stufe , die zur Zeit als normal gilt (entsprechend Fig. II 1) 

 sich befinden. Diese Wahrnehmung erscheint um so bemerkens- 

 werther, als der Bruder des erwähnten Knaben in noch höherem 

 Grade als letzterer umgeformte Incisiven zeigt (vgl. pag. 319 Anm. 2), 

 es sind hier beide J2 geschwunden. Schon diese eine Beobachtung 

 lehrt, dass es unrichtig wäre, zu erwarten, die Umformung, die an 

 der Gesammtheit sich bekundet, werde auch in den einzelnen Ge- 

 nerationenreihen, aus deren gleichzeitig vorhandenen Gliedern je- 

 weilen die Gesammtheit besteht, in allen Einzelheiten sich wieder- 

 finden lassen. Von einer Generation zur anderen können offenbar, 

 das lehrt der hier erwähnte Fall, ziemlich weit aus einander stehende 

 Formen der morphologischen Reihe direkt auf einander folgen und 

 zwar im Sinne fortschreitender Umgestaltung. Ob das aber immer 

 der Fall ist und wie weit solche in den einzelnen Generationenketten 

 auf einander folgende Entwicklungsstufen (auch wenn man von den 

 atavistischen Erscheinungen hierbei zunächst absieht) von einander 

 entfernt sein können, sowohl in Bezug auf ihre Stellung in der mor- 

 phologischen Reihe als auch in Bezug auf die Zahl der Generationen, 

 die dem Eintreten der Umänderung vorhergeht, ob überhaupt alle 

 denkbaren Übergangsstufen auch bei der Gesammtheit wirklich reali- 

 sirt werden und in welcher Succession die Entwicklungsstufen in 

 den einzelnen Reihen von Generationen einander folgen , ob hierbei 

 Perioden rascherer Umgestaltung mit solchen von relativ langsamem 

 Gange abwechseln und in welcher Weise und bei welchen Phasen 

 des Processes die atavistischen Erscheinungen sich in dem Gang der 

 Umformung wieder geltend machen — das sind Fragen, die zu ent- 

 scheiden nur einer Beobachtung möglich wäre, die dem Vorgang der 

 Umgestaltung von Generation zu Generation folgt. 



Utrecht, 9. Juli 1894. 



