342 Herbert Haviland Field 



Mesodermmassen in innigster Berührung, und doch sehe ich darin 

 keinen Grund die Chorda vom Mesoblast abzuleiten. Will man das 

 mediale Abspaltungsprodukt des Entoblastes den beiden lateralen 

 gleichsetzen und Alles schlechthin zum Mesoblast rechnen, so lässt 

 sich gegen dieses Verfahren wohl nichts einwenden. Falsch wäre es 

 aber, die Chorda als ein Erzeugnis des Mesoblastes zu bezeichnen. 



Auf einem Stadium, in welchem die Chordaanlage noch in inniger 

 Berührung mit dem Mesoblast ist, haben ihre Elemente fast genau 

 dasselbe histologische Aussehen wie die Zellen des mittleren Keim- 

 blattes, was sehr leicht zu einer Täuschung führen kann. Diese 

 Ähnlichkeit, welche hauptsächlich von der gleichen Größe der 

 Dotterkügelchen herrührt, lässt sich aber durchaus nicht im vor- 

 liegenden Fall als Beweis für die Herkunft der Chordaelemente aus 

 dem Mesoblast verwenden. Wären die Dotterkugeln der Chorda- 

 anlage bedeutend größer als diejenigen des Entoblastes, und dabei 

 etwa von den gleichen Dimensionen wie die mesoblastischen, so wäre 

 allerdings daraus derSchluss zu ziehen, dass die Chorda nicht aus dem 

 Entoblast, sondern vielmehr aus dem Mesoblast entstanden sei; denn 

 es gilt ja als allgemeine Regel, dass die Dotterelemente in Folge der 

 Differenzirung beständig verbraucht werden, niemals aber an Zahl und 

 Mächtigkeit zunehmen'. Allein in der That sind sie kleiner im Mesoblast 

 und in der Chorda als im gemeinsamen Mutterboden, dem Entoblast. 



In Bezug auf die früheste Entwicklung der Chorda sei nur noch 

 erwähnt, dass ich eine Verwachsung der inneren und äußeren Keim- 

 blätter außer in unmittelbarer Nähe des Urmundes niemals habe 

 nachweisen können. Ein Primitivstreif im Sinne Johnson's existirt, 

 meiner Meinung nach, bei den Amphibien nicht. Hierüber, wie in 

 mancher anderer Beziehung stimmen meine Beobachtungen mit den- 

 jenigen Schwink's (89) und Jordan's (931 übereiu. 



Nachdem die Chorda sich definitiv abgeschnürt hat, bemerkt 

 man bereits in der Vornierengegend eine zweite entodermale Längs- 

 leiste sich erheben, welche die Anlage des subchordalen Stranges 

 darstellt. Die Bildung desselben schreitet nun von hier aus nach 

 vorn und hinten weiter, so dass man bei etwas älteren Larven im 

 vorderen Körpergebiet einen schwach gebogenen runden Stab vor- 



1 Dem zufolge lässt sich die Herkunft der Urdarmwandung an der Hand 

 der Dotterkugeln mit relativer Si-iherheit bestimmen. Eine Reihe von Messungen 

 haben mir nämlich die Überzeugung gebracht, dass eine mächtige dorsale Ein- 

 stülpung, so wie SCHULTZE (89) sich sie denkt, kaum möglich ist. Ich neige mich 

 vielmehr den Angaben Houssay's i90) zu. 



