Bemerkungen über die Entw. der Wirbelsäule bei den Amphibien etc. 347 



endlich in eine Reihe den definitiven Wirbeln entsprechender Ab- 

 schnitte theilt. Jedes Segment der Cuticula sceleti bildet von jetzt 

 an einen stundenglasförmigen Doppelkegel, dessen Einschnürung der 

 Mitte des künftigen Wirbels entspricht. 



Der bei den Anuren beobachtete Vorgang unterscheidet sich 

 vom oben geschilderten zunächst und vorzugsweise dadurch, dass 

 die Cuticula sceleti, wenn auch wohl immer vorhanden, doch im 

 hohen Grade rudimentär bleibt. Ferner kommen keine getrennten 

 Zwischenwirbelanlagen zur Ausbildung. In wie weit dies als eine 

 Folge des theilweisen Ausfalls der Cuticula sceleti aufzufassen ist, 

 muss ich vollständig hingestellt lassen. 



Wir haben bereits gesehen, wie die Membrana intermuscularis 

 der zwischen den Myotomen eingestülpten Urwirbelhülle ihren Ur- 

 sprung verdankt. Längere Zeit hindurch bilden diese eingewanderten 

 Zellen eine fast unsichtbare Lage, deren Existenz jedoch durch das 

 Vorkommen einer Reihe nicht zu den Muskelzellen gehörigen Kerne 

 nachzuweisen ist. Im uns zunächst interessirenden Stadium aber 

 fängt diese Schicht an, in einem bestimmten Bezirk zu wuchern. 

 Diese intermuskulären Wucherungen verbinden sich medialwärts mit 

 der in entsprechende metamere Ringe sich auflösenden Skeletogen- 

 schicht, wovon jeder den Rückenmarkskanal umschließt und die An- 

 lage eines Wirbelbogens darstellt. 



Die Verknorpelung geht von einzelnen Zellen oder Zellengruppeu 

 aus. Bei den Urodelen erstreckt sie sich auch auf die Zwischen- 

 wirbelwülste, die aber den angrenzenden Wirbeln entsprechend, in 

 zwei Abschnitte zerfallen. Bei Amphiuma,/ die ich neulich auf diesen 

 Punkt besonders untersuchte, sprechen die Befunde unstreitig dafür, 

 dass die Chordazellen, und zwar speciell diejenigen des 

 Chorda-Epithels, die Elemente für den Knorpel liefern. 



Dieser Satz, obwohl er die große Autorität Gegenbaur's (62) 

 für sich hat, lässt sich kaum als die herrschende Ansicht bezeichnen. 

 Als Hauptgegner des »chordalen Ursprungs« des Knorpels dürfte 

 man wohl Lwoff betrachten, für welchen ferner das Chordagewebe 

 als wahres Epithel von einem Bindegewebe, wie der Knorpel, 

 himmelweit verschieden sein soll. Lwoff schreibt (87, pag. 313): 

 «Der Knorpel, welcher innerhalb der Chorda vorkommt, entsteht 

 nicht aus den Elementen der Chorda (wie dies Gegenbaur und 

 GoETTE meinen) sondern, vom perichordalen Gewebe auswachsend, 

 verdrängt er und zerstört die Chorda im Gebiete eines jeden Wirbels. 

 Auf der Oberfläche der Chorda befinden sich die Zellen des Chorda- 



23* 



