410 



Theodor List 



2. Gebfuße. Das 4. Glied ist beim 4. Gehfuße wesentlich kürzer als 

 bei den übrigen Gehfüßen, während im Gegensatze hierzu das 6. Glied 

 bedeutend länger ist, als bei dem 1. und 2. Gehfuße. Besonders gilt 

 dies bei den kleineren Thieren, wie aus der Tabelle für Krebs C 

 und A deutlich hervorgeht; ja hier erreicht dieses Glied fast die 

 Länge von dem des 2. Gehfußes (Differenz 0,7 mm). 



Bezüglich des Scherenfußes lässt sich allgemein nur noch sagen, 

 dass vom 4., 5. und 6. Gliede, das 5. kürzer als die beiden übrigen 

 und besonders bei kleineren Thieren, nicht viel länger, als das ent- 

 sprechende Glied der übrigen Füße ist. Das 4. und 6. Glied ist sehr 

 verschieden groß, je nach dem Alter der betreffenden Thiere, und zu 

 diesem interessanten Vergleiche desselben Gliedes bei verschieden 

 großen und alten Thieren wollen wir nunmehr übergehen. 



X. Tabelle. 



Aus den früheren Tabellen VII und VIII ergab sich für die 

 Gesammtlänge des 1. Gehfußes beim Krebs A 59,4 mm und bei B 

 68,8 mm, also ein Unterschied von 9,2 mm, da wir im Ganzen sieben 

 Glieder haben, so müsste, wenn die Zunahme der Glieder eine gleich- 

 mäßige wäre, jedes Glied um 1,3 mm zugenommen haben. In Wirk- 

 lichkeit finden wir jedoch, dass das 1. Glied nur um 0,9 mm, das 



2. und 3. Glied je um 1 mm gewachsen sind. Das 5. und 6. Glied 

 haben gerade um 1,3 mm zugenommen, das 7. um 1,7 mm und das 

 4. Glied endlich um 2 mm. Ähnliche Resultate bekommen wir beim 



3. Gehfuße. Größere Abweichungen treten beim 2. Gehfuße auf. Jedes 

 Glied sollte bei gleichmäßigem Wachsthume um 1,4 mm ungefähr 

 bei B größer sein als bei A. Statt dessen sehen wir, dass die 

 3 ersten Glieder nur um 0,7 resp. 0,9 mm zugenommen haben, wäh- 

 rend das 6, und 7. Glied um 1,4 und 1,8 mm und das 4. und 5. Glied 

 sogar um 2,1 mm größer geworden sind. 



Über den 4. Gehfuß konnten wir schon früher berichten, dass 



