424 Theodor List 



an der Stelle der äußeren Flächenführung einen Zapfen, der in einer 

 Bucht sich bewegt. 



Auf alle die anderen kleineren Abweichungen wollen wir nicht 

 besonders eingehen, sondern uns vielmehr die Lage der Drehachsen 

 ansehen, wodurch die verschiedene Funktion des Fußes sich allein 

 schon erklären lässt: 



III. Gehfuß IV. Gehfuß 



Fügen wir zu dieser Tabelle noch die Thatsache hinzu, dass der 

 4. Gehfuß nahezu rechtwinklig mit dem Körper (zur Symmetrie- 

 Ebene) verbunden ist, während alle anderen Füße spitze Winkel 

 mit der Symmetrie-Ebene bilden, so brauchen wir wohl kaum den 

 obigen Zahlenwerthen noch beweiskräftige Worte hinzuzufügen, denn 

 hier beweisen die Zahlen. Wird schon die Lage des unteren Bein- 

 abschnittes eine ganz andere durch die Lage des Körpergelenkes, 

 so wird die entgegengesetzte Richtung des oberen Beinabschnittes 

 durch die verschiedene Lage der Gelenkachsen 5,6 — 7,8 und 7,8 

 — 9,10 zu einander bei beiden Füßen vollkommen bewiesen. 



Die Beobachtung allein lehrt uns schon, dass die Beweglichkeit 

 des 4. Gehfußes eine sehr große ist. Aus dem Vergleiche mit dem 



3. Gehfuße ergiebt sich, dass es gerade die ersten Gelenke sind, die 

 einen größeren Exkursionswinkel besitzen, wodurch der Bewegungs- 

 umfang des ganzen Beines bedeutend zunimmt. ^ Selbst das bei den 

 übrigen Füßen ganz unwichtige 3. Gelenk (mit kaum 17°) hat hier 

 einen 2 — 3 fachen Bewegungsumfang. Ferner ist geradezu regel- 

 mäßig beim 4. Gehfuße das »neue« Gelenk wirklich entwickelt und 

 thätig. Zur Erhöhung der Gelenkigkeit des Beines trägt noch das 



4. Gelenk bei, bei dem außer einer Gelenkhaut auf der gewölbten 

 Seite noch eine auf der abgeplatteten Seite entwickelt ist, so dass 

 das Bein einen positiven und einen negativen Exkursionswinkel 

 besitzt. 



Ganz wesentliche Unterschiede treffen wir naturgemäß beim 

 Scherenfuße an, bedingt durch dessen Funktion. 



