über Variationen der Spinalnerven u. der Wirbelsäule anurer Amphibien. IL 477 



auf Tafel XIX mit den angeführten Abbildungen Eckerts zeigt dieses 

 sehr deutlieh. 



FüRBRiNGER macht über das Verhalten des SchultergUrtels zur 

 W^irbelsäule keine Angaben; ans seinen Abbildungen ^ aber könnte 

 man schließen, dass sieh das Suprascapulare nicht nur auf den Quer- 

 fortsatz von Wirbel III stützt, sondern auch auf den proximalen Theil 

 der Apophvse des Querfortsatzes von Wirbel IV. Ein solches Ver- 

 halten kann ich. wenigstens für den hier vorkommenden grünen 

 Wasserfrosch, nicht bestätigen. Ich habe ihn nicht nur makroskopisch, 

 sondern auch mikroskopisch auf Horizontalschuitt- und Querschnitt- 

 serien untersucht Der hintere Rand des Suprascapulare steht alle- 

 mal ein wenig von dem vcfrderen Rande der Apophvse des Quer- 

 fortsatzes von Wirbel IV ab. AVohl aber stützt sich der hintere Rand 

 des Suprascapulare auf den äußeren Rand der Apophyse des Quer- 

 fortsatzes von Wirbel III. 



Fiff. 2. 



Die untenstehenden Figuren geben über 



Fi-. 3. 



die Einzelheiten dieses Verhaltens Auskunft. Fig. 2 ist eine Korma 

 lateralis der vier ersten Wirbel und des Schultergürtels. Die Apo- 

 physen der Querfortsätze sind gestrichelt. Die Stelle, an welcher 

 Schultergürtel und Wirbelsäule sich berühren, ist durch einen dickeren 

 Strich angedeutet. Fig. 3 ist ein schematischer Querschnitt durch 

 den Schultergürtel und Wirbel III. Der sacrale Charakter des 

 Wirbel III tritt in dieser Zeichnung sehr deutlich hervor ; ein unbe- 

 fangener Beschauer dürfte zunächst glauben, er habe die Abbildung 

 eines Beckenquerschuittes vor sich. 



1 M. FÜRBRINGER, Zur Vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln. I. 

 Jenaische Zeitschrift. Bd. VII. 1873. Taf. XVII Figg. 24—27. 



