über Variationen der Spinalnerven u. der Wirbelsäule anurer Amphibien. II. 4^7 



bedenkt, dass das Sacrum kein ganz fester Punkt ist, und dass bei 

 den Anureu Wirbel I und II häufig verwachsen sind, so wird meine 

 Annahme, Wirbel I und II seien hier verwachsen, der durchtretende 

 Nerv sei Nerv II und die Darmbeine artikulirtcn hier am Wirbel X 

 gewiss mehr Wahrscheinlichkeit für sich haben als die Annahme 

 von Howes , dass ein ganzer Wirbel und ein Nervenpaar, die für 

 gewöhnlich spurlos verschwunden sind, hier schön entwickelt mitten 

 in der Reihe wieder auftauchen. Auf die Verengerung der Foramina 

 intervertebralia bei einem der Exemplare von Howes ist kein Ge- 

 wicht zu legen. Diese Foramina sind bei der normalen Wirbelsäule 

 immer sehr viel breiter als der durchtretende Nerv, und sind immer 

 mehr oder weniger verengt, sobald das Wachsthum der Wirbel von 

 vorn nach hinten durch die Synostose der Wirbelkörper beein- 

 trächtigt wird. 



Ich möchte auch darauf hinweisen, wie nahe diese beiden Exem- 

 plare von Rana esculenta von Howes meinen Exemplaren 1 und 2 

 von Pelobates fuscus stehen, besonders den beiden rechten Seiten 

 derselben. Der einzige Unterschied besteht hier in der Verschmel- 

 zung der Körper und Bögen von Wirbel IX und X. Nun lieg't aber 

 bei Pelobates fuscus eine ganz zweifellose Verschmelzung der Wirbel 



1 und II bei den Exemplaren 3 — 8 vor, und es betheiligen sich bei 

 den Exemplaren 11 — 15 die Querfortsätzc des Wirbel X ganz zweifel- 

 los mehr oder weniger intensiv au der Bildung der Kreuzbeinflügel. 

 Unter solchen Umständen wird kaum Jemand die Exemplare 1 und 



2 ganz abweichend beurtheilen wollen, sondern wird annehmen 

 müssen, dass auch bei diesen beiden Exemplaren Wirbel I und II 

 verschmolzen seien, und dass gleichzeitig das Darmbein bei Exem- 

 plar 1 beiderseitig und bei Exemplar 2 rechtsseitig ausschließlich 

 mit dem Querfortsatze des Wirbel X artikulirt. Eine Beurtheilung 

 aber, die für Pelobates recht ist, ist auch für Rana billig. 



In dem gemeinsamen Vorkommen beider Abnormitäten ist eine 

 Bestätigung der Annahme zu sehen, sie seien beide atavistischer 

 Natur. W^irbel X war ehemals Sacralwirbel; Wirbel I und II waren 

 entweder konstant oder doch sehr häufig verschmolzen. Das ist 

 anders geworden. Die sacrale Funktion ist von Wirbel X auf 

 Wirbel IX übergegangen; die Synostose der Wirbel I und II hat 

 nicht zum vollständigen Schwunde des Wirbel II geführt, sondern 

 sie hat sich gelöst, Wirbel I und II sind wieder frei geworden'. 



1 Dass Wirbelsynostosen sich im Laufe der phylogenetischen Entwictcelung 

 wieder lösen können, hat E. RosenberCt (Über die Entwickelung der Wirbelsäule 



