564 Emil Rosenberg 



durch Tabellen und auch mit Benutzung skizzenhafter graphischer 

 Darstellungen übermittelt und dann wird das procentische Verhältnis 

 der verschiedenen vorgefundenen Formen zu der Gesammtzahl der 

 Einzelbeobachtungen sowohl im Hinblick auf die Zahl der unter- 

 suchten Leichen als mit Berücksichtigung des Vorkommens auf bei- 

 den Körperseiten oder bei beiden Geschlechtern berechnet. Besonders 

 sind diese Berichte aber dadurch charakterisirt, dass eine Bezug- 

 nahme auf die Litteratur und eine eigene weitergehende Verwerthung 

 ausgeschlossen ist, wie folgender Satz zeigt: «It has been decided, 

 not to attempt to analyse the results, or compare them w4th previous 

 observations. The Committee, being of opinion that this may best 

 be left to those interested in such work, content themselves with 

 publishing what they have reason to believe is a valuable series of 

 reliable statistics'.« 



Dieses Verfahren darf somit wohl als ein rein descriptives be- 

 zeichnet werden, dessen Zweck es ist, Materialien zu sammeln, die 

 von Anderen zu benutzen wären. 



Das Verfahren von Schwalbe und Pfitzner unterscheidet sich 

 von dem eben geschilderten sowohl was den Ausgangspunkt als die 

 Methode und das Ziel anlaugt. Beide Forscher sind zu ihren Unter- 

 suchungen durch die Wahrnehmung veranlasst worden, dass dieselben 

 anatomischen Varietäten in den Präparirsälen verschiedener Orte 

 Deutschlands in verschiedener Häufigkeit zur Beobachtung gelangen. 

 Dieses Verhalten hat ihnen den Gedanken nahe gelegt, dass es auf 

 Stammesunterschiede der Individuen zurückzuführen sei, also ethno- 

 graphische Verschiedenheiten des untersuchten Materials anzeige 2. 

 Schwalbe und Pfitzner haben nun 20 variable Verhältnisse zur 

 näheren Prüfung ausgewählt, wobei für die Auswahl bevorzugt wur- 

 den 1) leicht zu kontrollirende Varietäten, 2) solche, die »möglichst 

 wenig durch Übergänge mit dem als normal bezeichneten Verhalten 

 verbunden sind«, und 3) solche, die häufiger vorkommen, weil bei 

 solchen »schon in kürzerer Zeit konstante Durchschnittszahlen« sich 

 ergeben würden. Eine Karte, auf welcher die Varietäten namhaft 

 gemacht sind, wird für jede Leiche ausgefüllt, wobei die Bejahung 

 oder Verneinung der Anwesenheit der Varietät durch einen senk- 

 rechten resp. horizontalen Strich ausgedrückt wird; in Betreff der 

 auf der Karte bezeichneten Frage nach der Theilungsstelle der Aorta 



1 A. Thomson, 90. pag. 100, 



- Pfitzner, 89. a. pag. 505, 506. Schwalbe u. Pfitzner, 89. pag. 705, 707. 



