566 Emil Rosenberg 



weise des Körperbaues den Studirenden, bevor diese die Präparir- 

 saalthätigkeit beginnen, diejenigen Organisationsverhältnisse bekannt 

 geworden seien, an denen sich das Gewordenseiu und das fernere 

 Werden am deutlichsten ausspricht, bei den Zerlegungen im Präparir- 

 saal unter Mitwirkung der Studirenden einer Anzahl solcher Organi- 

 sationsverhältnisse eine besondere Aufmerksamkeit zugewandt werden 

 könnte. Das hätte in dem Sinne zu geschehen, dass nach rationeller 

 Auswahl immer dieselben Organisationsverhältnisse Gegenstand fort- 

 dauernder Beobachtung blieben und die Verschiedenheiten, die sich 

 an ihnen bei jeder einzelneu Leiche feststellen ließen, benutzt wür- 

 den, um allmählich Materialien zu sammeln für eine Lösung 

 der Frage, ob resp. wie eine Umwandlung des menschlichen 

 Körperbaues geschieht. Damit wäre dem Präparirsaal die Eigen- 

 schaft einer wissenschaftlichen Beobachtungsstation gegeben. 

 Und wenn das gleiche Verfahren in allen Präparirsälen aller Länder 

 ausgeübt würde, so wäre die Möglichkeit gegeben, Materialien zu 

 erlangen, um den jeweiligen Stand der Organisation des Menschen 

 für jeden Beobachtungsort oder jede Nation zu ermitteln. Ich dachte 

 mir dabei, vorausgesetzt, dass die Beobachtungen eine Erkenntnis 

 der Umwandlung der untersuchten Organisationsverhältnisse gestatten 

 würden, dass der jeweilige Stand der Organisation des Menschen in 

 jedem von den einzelnen Beobachtungsstationen beherrschten Bezirke 

 entweder in Verschiedenheiten der Entwicklungsrichtung sich doku- 

 mentiren würde, oder aber darin seinen Ausdruck fände, dass bei 

 gleicher Entwicklungsrichtung für verschiedene Bezirke verschiedene 

 Wegstrecken des an sich gleichen Entwicklungsganges festzustellen 

 wären. 



Bevor ich diesen Bemerkungen Anderes hinzufüge, sei es ge- 

 stattet, zuerst die im Vorhergehenden skizzirten Auffassungen näher 

 zu betrachten. Dabei ist zunächst hervorzuheben , dass in Bezug 

 auf das Verfahren der englischen Kommission Schwalbe und 



citirte Stelle lässt wohl auch die Bedeutung der bezeichneten Arbeit im Präparir- 

 saal genugsam erkennen. Trotzdessen sind diese Äußerungen bisher seitens 

 der anderen Autoren, die an der hier in Rede stehenden Angelegenheit be- 

 theiligt sind, unbeachtet geblieben. Zu erwähnen habe ich aber, dass E. Mehnert 

 (90, pag. 130) ein Referat über meine Antrittsvorlesung gegeben hat, welches in 

 dem Jahresbericht für 1889 von L. Hermann und G. Schwalbe erschienen ist. 

 In diesem Referat ist die betreffende Stelle kurz, aber doch derart berührt 

 worden, dass dieses Referat dem Herausgeber des anatomischen Theils des 

 Jahresberichts es hätte nahelegen können, meine Äußerungen im Hinblick auf 

 die von ihm und Pfitzner veranstaltete Varietäteustatistik zu berücksichtigen. 



