über wissenschaftliche Verwerthung der Arbeit im Präparirsaal. 567 



Pfitzneri überzeugend darg-elegt haben, dass es zu Bedenken An- 

 lass giebt, eine zu untersuchende Frage nur für ein Jahr ins Pro- 

 gramm aufzunehmen und dass die englischen Berichte eine Ver- 

 werthung in anthropologischer Hinsicht nicht gestatten, da die 

 Untersuchungsobjekte nicht in der erforderlichen Weise nach ihrer 

 Herkunft gesondert sind. Endlich ist auch (und wie mir scheint 

 mit Recht) hinsichtlich einiger Varietäten die Zuverlässigkeit der 

 Beobachtungen bezweifelt worden (entweder weil die Methode der 

 Präparation keine genügende gewesen, oder manche der aufgewor- 

 fenen Fragen mehr Zeit und Mühe für eine sichere Beantwortung 

 erforderten, als unter den gegebenen Verhältnissen dafür verwandt 

 werden konnte) ; die englische Sammelforschung sei somit in anthro- 

 pologischer Hinsicht nicht benutzbar, bringe aber werthvolles Mate- 

 rial zur Lehre von der Variabilität des menschlichen Körpers 2. 



Im Anschluss hieran möchte ich meinerseits bemerken, dass 

 der Werth der englischen Berichte auch noch in anderen Punkten 

 als den von Schwalbe und Pfitzner hervorgehobenen, bei näherer 

 Prüfung dadurch sich verringert, dass die Fragestellung, wie mir 

 scheint, nicht immer hinreichend kritisch vorbereitet ist. 



Ein Beispiel hierfür bietet die (für das Jahr 1890—91 gestellte; 

 Aufgabe: To note in each subject the distance of the lower margin 

 of the kidney on each side from the iliac crest 3. Es ist hier für 

 die Messungen die Crista iliaca als feststehender Punkt angenommen 

 worden. Ich meine nun bei einer früheren Gelegenheit^ ausreichend 

 nachgewiesen zu haben, dass die Stellung des Ilium oder des Os 

 pelvis eine verschiedene sein kann, je nachdem die Verlagerung des 

 Beckengürtels weniger oder weiter fortgeschritten ist. Dabei kann 

 das Ilium in den primitivsten, als atavistische Erscheinungen zu 

 betrachtenden Fällen mit dem 26. bis 28. Wirbel im Kontakt sein, 

 oder das Ilium liegt (was als normal beschaut wird) dem 25. bis 

 27. Wirbel an, oder aber, wenn auch der 24. Wirbel ins Sacrum 

 aufgenommen ist, kann das Ilium den 24. bis 26. Wirbel tangiren^. 



1 91. pag. 586—90. 



2 Diese Beurtheilung bezieht sich nicht auf die von Cunningham in eigener 

 Initiative veranlasste Arbeit. Was diese anlangt, so ist, wie mir scheint, nicht 

 zu bezweifeln, dass die von Cunningham in seiner Anstalt während einer Ar- 

 beitsperiode geleiteten Untersuchungen qualitativ höher stehen als die von der 

 englischen Kommission angeregten. 



3 A. Thomson, 91. pag. 76. 



4 75. pag. 86—147. 



5 75. pag. 118, 119. 



