über wissenschaftliche Verwerthung der Arbeit im Präparirsaal. 573 



ein Gegenstand besonderer Aufmerksamkeit geworden. Schwalbe 

 und Pfitznee haben diese Anknüpfuogspunkte bei der Fortsetzung 

 ihrer Untersuchungen über die Obturatoria unberücksichtigt gelassen 

 und dass sich bei ihrem Verfahren eine Nöthigung ergeben konnte, 

 in der durch Pfitzner geschilderten Weise die Untersuchungsergeb- 

 nisse mit Elimination wichtiger Befunde zusammenzufassen, muss ein 

 Bedenken erwecken gegen den Standpunkt, von dem aus die Unter- 

 suchung unternommen ist. Dieser Standpunkt ist im Grunde der 

 einer descriptiven Behandlung von Organisationsverhältnissen und 

 dieser Umstand hätte schon a priori es nahe legen können, den 

 Standpunkt nicht für ausreichend zu halten, um die »Mannigfaltig- 

 keit der Erscheinungsformen« gebührend aufzufassen. 



Ein Verfahren, welches, ohne zu ähnlichen Bedenken Veran- 

 lassung zu geben, dasjenige gleichfalls (und wohl auch noch mehr) 

 leistet, was bei dem eben besprochenen Standpunkt, auf welchem 

 die Varietätenstatistik von Schwalbe und Pfitzner steht, gewonnen 

 werden kann, lässt sich, wie ich meine, angeben, wenn man von 

 der Überzeugung ausgeht, dass auch bei der hier zu erör- 

 ternden Angelegenheit von vorn herein der Standpunkt ge- 

 netischer Betrachtungsweise festzuhalten sei. 



Ich gehe dkmit über zu einer näheren Darlegung meiner schon 

 oben (pag. 566) kurz angegebenen Auffassung der hier zu bespre- 

 chenden Arbeit im Präparirsaal. 



Geht man von der zur Zeit wohl nicht mehr zu beanstandenden 

 Voraussetzung aus, dass an dem menschlichen Körperbau eine Um- 

 wandlung als Ausdruck phylogenetischer Entwicklung sich vollzieht 

 und stellt man die Aufgabe, durch die Zerlegungen im Präparirsaal 

 systematisch Materialien zu sammeln, die es gestatten könnten, zu- 

 nächst diesen Umwandluugsprocess näher zu erkennen und ihn als- 

 dann auch in anthropologischer Beziehung zu verwerthen, so ergeben 

 sich für die Auswahl der Organisationsverhältnisse, die Gegenstand 

 fortdauernder Beobachtung werden sollen, die folgenden Gesichts- 

 punkte : 



1) Es sind zu bevorzugen diejenigen Organisationsver- 

 hältnisse, an denen sich Einrichtungen zeigen, welche der 

 Ausdruck relativ neuer phylogenetischer Ereignisse sind. 

 In Betrefi' solcher Organisationsverhältnisse darf angenommen wer- 

 den, dass der Ausgangspunkt, bei welchem sie anheben, noch gut 

 gekannt ist, was die Sicherheit der Beurtheilung der Veränderungen 

 günstig beeinflussen muss. Solche Organisationsverhältnisse sind als 



