10 



I 



daraus niclifc gleich auf eine tief einsehneidende, totale chemische 

 Verschiedenheit gesclilossen werden, denn es ist sogar möglich, daß 

 die Cruciferen, wenn auch nicht alle, so doch eine größere Anzahl 

 eine gemeinsame Vorstufe des Indigoblau enthalten, die aber nur 

 bei Isatis sich bis zum lAdigoblau aufbaut. Ich stelle mir die Sache 

 analog vor, wie beim Hämoglobin und Chlorophyll, diesen auf den 

 ersten Blick so verschiedenen Farbstoffen des Pflanzen- und Tier- 

 reichs, die aber doch einen gewissen Atomkern gemeinsam haben und 

 damit auf eine einheitliche Wurzel hindeuten. Die Alkaloide geben 

 uns nach dieser Richtung interessante Fingerzeige, worauf Faltis (I) 

 aufmerksam gemacht hat. Die Menispermaceae, Berberideae, Papa- 

 veraceae, Fumariaceae und einige andere nahestehende Grupi^en führen 

 einige Alkaloide, deren Ähnlichkeit im Bau bereits erkannt ist. Er 

 meint das Papaverin, Narkotin, Berberin, Corydalin, dann Morj)hin, 

 Codein, Thebain und zahlreiche andere, deren Konstitution noch nicht 

 ganz klar gelegt ist, die aber sicher hierher zu rechnen sind. Nach 

 Faltis lassen sich alle diese Basen ungezwungen von einer bestinmiten 

 gemeinsamen Stammsubstanz ableiten, wodurch die natürliche Ver- 

 wandtschaft der genannten Familien auch ihren chemischen Ausdruck 

 findet. Dieser Zusammenhang wird um so mehr zutage treten, einen 

 je tieferen Einblick wir in den Chemismus der Pflanze und des 

 Tieres gewinnen werden und er wird dann auch dort in Erscheinung 

 treten, wo er bisher verschleiert blieb. 



Anschließend sei hier noch auf jene zusammenfassenden Werke 



hingewiesen, die in diesem Buche oft benutzt worden sind und die 



jeder Mikrochemiker gern zu Rate ziehen wird, 



AbdekhaijDen, E., Biochemisches Handlexikon I — VII. Bd. 1911 bis 1912, 



Behkens, W., Hilfsbuch zur Ausführung mikroskopischer Unter- 

 suchungen usw. Braunsohweig 1883. 



Beheens, H., Mikrochemische Analyse organischer Verbindungen, Heft 

 I — IV. 1895 — 1897. Ferner Anleitung zur mikrochemischen 

 Analyse. 2. Aufl. Hamburg und Leipzig 1899 und Mikrochemische 

 Technik. Hamburg und Leipzig 1900, 



Czapek, F,, Biochemie der Pflanzen. I und II. Bd. 1905. Jena. 



Emich, f., Lehrbuch der Mikrochemie. Wiesbaden 1911. 



Euler, H., Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenohemie. 2 Bde. 

 Braunschweig 1908 — 1909. 



Fürth, 0. v., I, Vgl. ehem. Physiologie d. nied. Tiere. Jena 1903. 



Graee, V., Einführung in die Biochemie usw. Leipzig und Wien 1913. 



Meyer, H., I. Analyse und Konstitutionsermittelung organischer Ver- 

 bindungen. Berlin 1909. 2. Aufl. 



MüLiscu, IL, Grundriß einer Ilistochemie der pflanzlichen Genuß- 

 mittel. Jena 1891. 



PouiiSEN, V. A., Botanische Miknjchemie. Übersetzt von C. Müller. 

 Cassel 1881. 



Richter, 0., Die Fortschritte den- })otanischen Mikrochemie seit Zimmer- 

 manns „Botanisclier Mikrotcchnik" Sammelreferat. Zeitschr. f, 

 wiss. Mikroskopie usw. 1905. Bd. XKU. S. 194—261. 



