83 



trierten Lösungen zu arbeiten, da in diesem Falle das Diphenylamin 

 beim Zusammentreffen mit Wasser (Zellsaft) herausfällt, wodurch die 

 Reaktion unterbleibt oder nur sehr undeutlich hervortritt. Bei ein- 

 getrockneten Schnitten hingegen, wo die Nitrate in fester Form 

 vorliegen, empfiehlt es sich, konzentrierte Lösungen anzuwenden. 

 Sind nur Spuren von Stickstoffsalzen da, so erhält man mitunter 

 keine Reaktion, wohl aber dann, wenn man den Schnitt am Objekt- 

 träger austrocknen läßt und hierauf einen Tropfen recht konzentrierter 

 Dij)henylaminlösung hinzugibt: es tritt alsbald deutliche Blaufärbung 

 ein, die sowohl makro- als auch mikroskopisch sichtbar wird. Bei der 

 Untersuchung von Schnitten ist es vorteilhaft, soviel von dem Rea- 

 gens auf dieselben zu bringen, daß sie vollständig untergetaucht sind. 

 Dringt das Diphenylamin recht gleichmäßig von allen Seiten in das 

 Gewebe eines Stengelquerschnittes ein, so läßt sich beobachten, daß 

 die Blaufärbung hauptsächlich im Marke und ihr Rindenparenchym 

 auftritt, weil hier die Nitrate in großer Menge vorhanden sind. 



Das Eintreten einer Blaufärbung in Pflanzenschnitten mit Diphe- 

 nylamin kann entweder von Nitraten oder von Nitriten oder von 

 beiden zugleich herrühren. Ein positives Ergebnis läßt also voll- 

 ständig unentschieden, ob das eine oder das andere oder beide vor- 

 handen sind. Versuche von Molisch (XVII) und Klein (I) haben aber 

 gezeigt, daß gewöhnlich in keiner Pflanze salpetrige Säure (Nitrite) 

 aufgefunden wird und daß dieser Befund in der merkwürdigen 

 Fähigkeit der Pflanze, die Nitrite bei der Aufnahme rasch zu ver- 

 ändern, seine Erklärung findet. Die in Pflanzenschnitten mit Diphe- 

 nylamin auftretende Blaufärbung rührt in der Regel also nicht 

 von Nitriten, sondern von Nitraten her. Die Angabe von 

 SoLTSiEN (I), daß die Blaufärbung von Nitriten nicht hervorgerufen 

 werden kann, beruht wohl auf einem Irrtum. 



Abgesehen vom Nitration und Nitrition geben noch andere stark 

 oxydierende Körper mit Diphenylamin Blaufärbung, z. B. Eisen- 

 chlorid, Eisenoxyd, Wasserstoffsuperoxyd, Kaliumpermanganat und 

 Chromsäure. In der Pflanze kommen jedoch, abgesehen von Salpeter- 

 säure, diese Substanzen nicht vor, weshalb wir die in den vegetabili- 

 schen Geweben durch Dijihenylamin hervorgerufene Blaufärbung ein- 

 deutig fast stets auf die Salpetersäure zurückführen können. 



Obwohl die Diphenylamin -Reaktion dem Mikrochemiker ausge- 

 zeichnete Dienste leistet, so ist sie doch nicht, wie Molisch (XVII, 

 223) dargetan hat, frei von Schattenseiten. Sie wird nämlich durch 

 die Gegenwart größerer Mengen von Holzsubstanz und anderer 

 organischer Substanzen, beziehungsweise der daraus unter dem Ein- 

 flüsse von Schwefelsäure rasch entstehenden Huminkörper geschwächt 

 oder verhindert. Imprägniert man einen Fichtenspan oder irgend- 

 einen Querschnitt eines Baumzweiges mit einer verdünnten Salpeter- 

 lösung, die für sich allein die Reaktion mit Dij^henylamin prompt 

 gibt und tropft man hierauf das Reagens darauf, so färbt sich der 

 Schnitt braunschwarz, aber nicht blau. Und doch ist Salpeter vor- 

 handen. Die Angabe von Czapek (II), dieser Versuch rühre von Schiäiper 

 her, ist unrichtig. Er wurde zuerst von Molisch (XVII, 223) gemacht. 

 Reagiert man dagegen auf ein salpeterhaltiges, unverholztes Parenchym, 

 so erhält man deutliche Blaufärbung. Im ersteren Falle liegen viele 



6* 



